Почему современная наука признает истины, открытые человечеством много лет назад?

Старые истины переводятся на современный формализованный язык, чтоб быть использованными для открытия новых истин...)))

Для начала давайте будем осторожнее со словами: какие ИСТИНЫ открыло человечество много лет назад? Примеры, пожалуйста. А то я таких ИСТИН не знаю.
Если вы имеете в виду законы, то со времен Ньютона закон всемирного тяготения не изменился. Это странно звучит, но это так. И модель Кеплера осталась частично приемлтиой. Архимедов закон держится до сих пор. Почему их не надо принимать? Вы знаете причины? Огласите, пожалуйства.
Может, я не так вас понял? Что вы понимаете под ИСТИНАМИ?

Теория без практики мертва.. . Небо голубое, море соленое, луна - естественный спутник Земли, вода мокрая, соль соленая, ракета - стрела с порохом... Прогреееес

Огласите, пожалста, весь список.. . Какие такие истины? очередной бред пошел, или как?

В науке очень много догматиков, тормозящих её развитие.

Сама приходит к тайным знаниям

Много лет назад и много тысяч лет назад - большая разница.
Что имеется ввиду?
В XIX-XXвв. наука вынуждена была признать психическую сферу человека.
Теперь время признать духовную сферу человека.
Наука родилась из лона религий и долго билась, чтобы обрезать пуповину.
Освободилась, но вскоре превратилась из свободной в корпоративную -
Храм Науки. И теперь в свою очередь сдерживает развитие мысли.
Парадигма, - совокупность познавательных принципов и приемов, - "современной" науки - вот прокрустово ложе для передовых идей.
Но Человечество Земли - не первооткрыватели во Вселенной.

Наверно потому, что когда эти истины только только открывались в первый раз, было недостаточно знаний, чтобы их обосновать, теперь же они есть

Раньше это постигалось интуитивно и передавалось из уст в уста поколениями. Теперь наука отвергла "мифы" и пытается дойти до всего с помощью логики и научных методов. Вот только к результату приходят тому же.