Философия
может ли наука быть истиной? может ли наука быть истиной? или это взгляды ученых?
Так называемая "наука" что видит, о том и поёт, т. е. пытается объяснить, как и почему бог создал то-то и то-то. Плагиат одним словом, тупой, основанный на самомнении слепца.
Наука ИЩЕТ истину. Но поскольку процесс миропознания принципиально не может иметь конца, то научные находки всегда являются лишь частью истины. И сами ученые это прекрасно осознают. Во всяком случае, наука - это вовсе не "взгляды". Эта категория уместна только в гуманитарных областях. В науке же силу имеют только факты и измерения. Если же ученый высказывает предположение, основанное НЕ на фактах, а только на своих ощущениях, представлениях и т. п. , то это называется "гипотезой", и уж конечно, даже в горячечном бреду ученый никогда не спутает "теорию" с "гипотезой". На это способны лишь верующие и прочее малообразованное обывательское население. Гипотезы за истину не выдаются нигде, кроме религии.
Нет, не может. И то, что ты здесь появляешься и пишешь.. . -это все бред и враки.
квантовая физика подтверждает то о чем говорили мистики 2500лет назад. найдите на ютьюбе фильм Буддизм и наука
Человек с её помощью пытается её познать. Абсолютная истина пока не достигнута, значит, всё что человечество поняло на данный момент, всё относительно и поэтому строго говоря ложно. Если данный вопрос Вам интересен в более широком формате, посмотрите "Теорию системных миров"
Наука, вобщем, полагаю, - это результат измерения. Остальное, по отношению к науке, - это предположение.
Андрей Паршаков
Поздравляю, кажется, ты начинаешь пытаться думать.
Наука - это не гомогенное образование, в ней есть как минимум три пласта - наука переднего края, жёсткое ядро и история науки. Её можно рассматривать как знание, как социальный институт и пр. Даже в первом аспекте она не гомогенна, потому что включает в себя порой остроконкурирующие теории. Истина - это результат познания. Наука к ней стремится и осознаёт, что истина лишь уточняется, но не достигается, то есть абсолютная истина - это идеал.
не может, даже приблизительно, так как в основе любой науки лежат определения и параметры, этой наукой не объясняемые - время, масса, расстояние, температура, сила тока, цифра.. . не говоря уже об аксиомах и всего того, начинающегося с "допустим, что... "
Быть или не быть! ? -наука истинная какая она! ? -))))))а вот если редактировать то к первому прилагается второе) кто скажет первое и что такое второе ???-чет такая матиматика лудьше чем писанье на доске)) -дак кто такие ученые то!? -какой науки!? -им верить можно? -если они нихуя зделать не могут!)))))))
Истина без слов Говорящий не знает Знающий не говорит
Похожие вопросы
- Кант "Во всякой науке столько истины, сколько в ней математики" Так в философии нет истины?
- Наука и религия-кто более близок к истине?
- Философия(основа наук)не дает человечеству покоя в поисках истины и познания во имя жизни,и поэтому идут войны?Когда же
- Можно ли поставить знак равенства между наукой и истиной???
- Почему современная наука признает истины, открытые человечеством много лет назад?
- Почему бывает, что наука отрицает Истину?
- Наука это истина во всём?
- Каков же всё-таки критерий истины? Если считать критерием истины - практику, то подтверждение этой истины ...
- Критерий Истины, на Ваш взгляд?
- Отрицание истины не означает отсутствие истины, так же как принятие истины не означает наличие истины?