Философия
Как считаете можно ли назвать современную науку религией атеистов?)
Довольно часто ярые любители науки вступают со мной в дискуссии защищая законы своих писаний или осуждая меня за мои ценности что находятся вне их мировоззрения. При чем любые доводы и весомые доказательства того что они не правы не способны поколебать их веру. Они свято чтят учение своих пророков - ученых пишущих современную науку. Иногда эти люди мне очень сильно напоминают религиозных людей. Они так же готовы нападать на неверных, они так же никогда не признают писания тех кто не признан их религией - наукой)
Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам, т. е. она включает в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов и культовых действий.
В современной точной науке есть вера в случайное зарождение вселенной, в эволюцию живых существ в телесном виде.
А в гуманитарных науках, наверное, да, наука -- это по сути религия, и это применимо ко многим ...измам.
В современной точной науке есть вера в случайное зарождение вселенной, в эволюцию живых существ в телесном виде.
А в гуманитарных науках, наверное, да, наука -- это по сути религия, и это применимо ко многим ...измам.
Можно. Учёные продвигают науку, атеисты верят в неё. Наука для атеистов, как Бог для верующих. Непостижима и загадочна.
Николай Савельев
Блин, хорошо сказал)
Называть атеизм религией, все равно что воду называть безалкогольной водкой.
Николай Савельев
Ну это же философский вопрос, понятно что наука и религия относятся к разным сторонам жизни но все же они так похожи)
отчасти вы правы... но нормальные ничего доказывать не будут просто посмеются над дурачком и все
Николай Савельев
Вот именно) доказывать что то или опровергать человеку который уже все для себя решил диалог обреченный на провал)
Наука всегда была религией атеистов
Отчасти да, но не смотря на это в науке всё же существенно больше объективности и логики чем в религии.
нет. везде используется Библия-от управлением государством до медицины..
Можно. Они верять в аксиомы, которые не в состоянии доказать.
Сейчас нет науки. Современное общество пытается выжить, не может отстоять свои права, и даже не пытается. Наука слаба ещё тем, что нужно постоянно приводить в примеры прежние опыты и утверждения. Хотя мы и знаем, что Пифагор, сто Сократ были не совсем правы в своих суждениях, но оспаривать их нельзя. По поводу нападок к Вам, нет ведь их, обернитесь
Нет
наука - это наука.
в ней речи нет о религии, так что нет, нельзя.
верить, или не верить, просто дело самого человека.
но никак не дело науки.
в ней речи нет о религии, так что нет, нельзя.
верить, или не верить, просто дело самого человека.
но никак не дело науки.
Похожие вопросы
- Сможет ли современная наука стать новым видом религии, если она вплотную подойдет к разгадке существования Бога?
- может быть современная наука точно так же сковывает и тормозит познание как в свое время религия ?
- Верно ли, что все делают все что кому нравится и под это уже подгоняют "философию", "науку", "религию"?
- Почему врачи считают свою профессию божественным даром? Хотя врачевание-наука, которая "атеист" по сути.
- Современная наука - это раковая опухоль на теле культуры (какие угрозы представляет наука человеческой духовности?)
- Каков возраст Земли и каков возраст человечества по версии современной науки? И как такое возможно. Либо наука искажает
- знает ли современная наука -что такое философский камень?
- какую науку вы бы назвали "матерью наук" и почему?
- Можно ли назвать математику "наукой о природе"? (В философию)
- Религия атеисты и верующие