Можно ли назвать математику "наукой о природе"? (В философию)

Математика слишком абстрактна чтобы быть о чём-то конкретном, впрочем и природа понятие абстрактное, не конкретное.

Природа — материальный мир Вселенной, возьмём природу в этом значении.

Первое на что я обращу внимание, математика прекрасно себя чувствует вне материального мира, в мире чистого теоретизирования, в мире экономических наук, в программировании, математику вполне можно использовать и для объяснения несуществющих вещей, не вижу особых проблем в том чтобы определить какие параметры нужно ввести для объяснения нужного нам явления и ввести их, математика выполняет роль инструмента, но инструмента универсального, это скорее наука не о, а для, для физиков, инженеров, программистов, историков, биологов, для людей. Но универсальность этой науки приближает её к основам всего сущего, что собственно и ставит вопрос: не изучаем ли мы саму природу изучая математику? Математика это изобретённый человеком язык или открытые природные законы?

была в математике дуб - дубом. дубом осталась

Но интуитивно скажу, что МОЖНО !!

Это набор моделей для примерного описания реальности

Нет, это точная наука, а не естественная.

"В любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики"
Как раз поэтому историки математиков близко к своей "науке" не подпускают.

Абсолютно ВСЁ наше знание о внешнем мире есть знание математическое.

Доказательство см. в книге Мориса Клайна "Математика. Поиск истины"
Книгу можно скачать из Интернета.

Наукой о природе, скороее всего, нет. В природе нет формализованных процессов. Природа много сложнее, чем это можно описать формулами

иногда да. это универсальный язык для описания очень многих вещей

Нет . Это абстрагированная от природы наука .

Без математики наука теологией называется, но она занимается идеальными структурами, близкими, но не совпадающими с реальностью.

Нет. Математика - это инструмент, используемый практически всеми науками, о природе в том числе.

Не совсем. Это наука о науке, или наука о способе мышления

через матан можно понять себя.

Математика - это язык, которым описываются модели того, о чем говорил Андрей Николаевич. Вот тут надо бы сделать акцент на слова "действительного мира ". Это проблема оснований математики. А именно: почему все, что не построишь непротиворечивыми построениями из фактически произвольных постулатов, оказывается описывает что-то уже существующее в этом мире.

Назвать нельзя, но предположить можно...)