В Китае был звонарь (в колокола, который звонит ), у него в семье из поколения в поколения передавалась эта профессия. А потом, в какой-то момент, главный сказал, что, мол, работать звонарями будут только те, у кого есть образования и знания богатые. ЭТОГО звонаря, конечно же, выгнали. А у него семья, ему их кормить нужно. Он с горя решил закурить. До ближайшего лорька, по нашему, не знаю как у них он называется, было идти очень далеко. Он купил пачку сигарет, вернулся, покурил. К нему кто-то подошёл и попросил за деньги сигаретку. И так несколько человек. Он продал практически всю пачку. Далее сходил взял блок - продал, коробку - продал вернулся, несколько коробок - тоже продал, дальще закупился открыл ларёк и так далее.. . На этом он разжился. Будучи уже богатым человеком. к нему подсела журналистка и попросила, после допроса, оставить автограф. Он сказал, что не умеет писать и у него нет никакого образования, а она в изумлени, мол, как так? Если вы без образования добились такого успеха, то кем бы вы были, если бы у вас ещё и образование бы было? Он ответил:
-Тогда бы я был звонарём!
Вот пример того, как человек не обладал особыми знаниями и действительно приобрёд в этой жизни. А что приобрели те, кто был образован?
Философия
Хотела бы я знать, что человек, не обладающий знанием, действительно приобрел, и что человек знающий не приобрел
Вера Фоминых
супер!!!) Истинно так))
опыт
Вкус жизни.
Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
— Огонь светит.
Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
— Он жжётся!
Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.
Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:
— Огонь светит.
Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она сказала:
— Он жжётся!
Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась. Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об этом оставшимся.
Получивший знание лишается возможности говорить о нём, поэтому знающий молчит, а говорящий не знает.
Вера Фоминых
Совершенно верно))
Tylik16
Это был грузинский тост из коллекции Шурика.
Похожие вопросы
- Вас тянет к обладющему знаниями Чего в этом больше: желания обладать знаниями или желания обладать обладателем знаниями?
- Почему вы отвечаете "не знаю" не просканировав все свои знания мозга на вопрос "Как зовут мера Хараре?" (без интернета)
- Почему один человек, обладающий знаниями - профессионал, а другой ...никогда им не станет, а знания одинаковые?
- Почему люди ленивы и не хотят учится , многие всю жизнь обходятся теми знаниями которые приобрели в детском возрасте ?
- Считаится ли добрым поступок человека действительно таким добрым, если он знает какую выгоду после этого получит?
- В чём отличие знания от информированности ?Какие вы знаете качества знаний ?
- Вы уверены в том, что знаете то, что то, что вы знаете верно? На каких таких знаниях жиждется ваша уверенность в этом?
- Невеста та которая не обладает знаниями Весты? Что ведала Веста?
- Если мир и все в мире бесконечно, почему вы верите, что обладаете Знаниями?. . Они же тоже бесконечны
- Многознание мудрости не научает. (с).. . но будет ли мудр тот, кто не обладает знаниями?...