Философия
А может коммунизм-не так уж фигово?
Быть может зря о нем так плохо говорят? Ведь нынешний строй(не знаю даже как его правильно назвать) ничем не лучше.Когда был коммунизм большинство людей чувствовало себя полноценными,счастливыми.Власть убеждала их в том ,что они счастливы и они верили в это.Почти каждый имел хорошую работу.А сейчас... Нам больше не говорят что мы счастливы,нам говорят,что счастлив тот кто имеет много денег,а без денег ты ничтожество(а ведь так оно и есть).А достать эти деньги честным путём практически невозможно.Так что,ты либо вор,либо ничтожество.Не очень приятно жить в стране 90% которой-гавно. Мы общество потребителей,и счастье должны получать от потребления,не иначе. Я конечно слышала про лагеря и прочие средства устранения недовольных(за что постоянно упрекают коммунизм,но ведь и сейчас лишнего сказать не дадут.
Мне известна группа людей, которая живет в своей коммуне по принципу: от каждого по возможности, каждому по потребности.
У них, как говорят, общий котел.
Они полностью полагаются на здравомыслие друг друга, поэтому никто никого не контролирует, хотя все у всех на виду находятся почти постоянно.
У них нет понятия главный, старший и т. п.
Есть люди отвечающие за то-то и то-то.
Есть диспетчеры (не руководители) , которые, как авиадиспетчеры, направляют и корректируют деятельность остальных, при этом никто не имеет особых, отличных от других, полномочий, прав и т. п.
К окружающему миру они относятся, как к явлениям природы, стараясь встречный ветер делать попутным, не конфликтуя ни с кем, не переходя никому дорогу.
У них нет цели стать зажиточными.
Они живут оптимально. Удобно. Чисто. Легко.
Коммунизм есть.
Он может возникнуть в любой точке земли, если члены его будут наделены знанием его правильного построения.
Его можно не ждать от кого-то сверху, а построить самим, если захотеть.
У них, как говорят, общий котел.
Они полностью полагаются на здравомыслие друг друга, поэтому никто никого не контролирует, хотя все у всех на виду находятся почти постоянно.
У них нет понятия главный, старший и т. п.
Есть люди отвечающие за то-то и то-то.
Есть диспетчеры (не руководители) , которые, как авиадиспетчеры, направляют и корректируют деятельность остальных, при этом никто не имеет особых, отличных от других, полномочий, прав и т. п.
К окружающему миру они относятся, как к явлениям природы, стараясь встречный ветер делать попутным, не конфликтуя ни с кем, не переходя никому дорогу.
У них нет цели стать зажиточными.
Они живут оптимально. Удобно. Чисто. Легко.
Коммунизм есть.
Он может возникнуть в любой точке земли, если члены его будут наделены знанием его правильного построения.
Его можно не ждать от кого-то сверху, а построить самим, если захотеть.
Проблема в том, что его невозможно построить. Уже многие пытались, так ничего и не вышло. А в идеале если - круто, все бесплатно, работу себе выбираешь любую и так далее.
то что было не имело смысла.... человек был угнетёт и не имел будущего.... хотя и сейчас мало.... коммунизм должен быть, но.... но.... но....
фигово.. . ибо в абсолютной воле названного Сатаной все движения мира частных зол, происходящих из индивидуальных эгоизмов. Провидев это, создали бунтовщики духовные методики по смягчению страданий людей и ослабили путы всеобъемлющего планетарного Эгоизма. Инструментарий тех методик уже несколько выхолощенный и лишь частично, но все-таки проник почти во все построения человеческих сообществ. Социальная справедливость, свобода личности, провозглашение равенства – вот часть этих нынешних средств урезающих беспредельность эгоизма внутри большинства государств. Впрочем, в некоторых странах пытались решить проблему с искоренением Зла кардинально, проводя крупномасштабные опыты по изменению самой человеческой сути созданной Творцом устремленной к наполнению блаженствами. Но создание рая из «идейных» индивидов с силовым насаждением в их сознание общественных интересов потерпел повсеместный крах. Но впрочем, сегодня на грани краха и само все Земное сообщество. Готово оно в погоне за блаженствами пожрать и самое себя.
Посмотрите фильм "Золото партии" с документальными снимками и вам сразу перестанет так казаться...
Это как про рай - все слышали, но никто не знает.. . Может, кому и понравится
если бы верхи не гнили то может и получилось
То что вы написали еще не коммунизм. Коммунизм это жизнь по расписанию, когда все одинаковое, тотальный общественный контроль над личностью, отсутствие индивидуализма, сытость для желудка - голод для души, потому что скучно, тесно. Не интересно когда доступно все. А стать богатым честным путем можно и в России, но смотря какие у вас критерии богатства.
Путь к коммунизму - это единственно верный путь развития общества. Доказано - научно и исторически. Коммунисты - переемники христианства. А идея христианского общества существовала за долго до пришествия Христа. Однако, христианское общество слишком уязвимо. Это доказывает и крушение СССР, как системы социализма. Коммунизм, как и Христианство не могут быть насождёнными насильно. Это для просвящённых людей. А современный строй существует именно на насилии.
в современной интерпретации это глобализм, так что осталось совсем немного.
Коммунизм сам по себе совсем не фигов. Фиговы люди которые этим заправляли.
Похожие вопросы
- Стимул работать при коммунизме.
- Что такое РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ ? Н.С Хрущев провозгласил построение коммунизма к 1980 году. В связи с +
- Коммунизм - что это?
- коммунизм - хорошая идея, но не для всех? наверное больше для рабов - социально неактивных людей. и поэтому
- Если меня и капитализм и коммунизм устраивают йа больной? А лучше удачное сочетание их!
- Коммунизм
- Я на месте Ильича коммунизм определил так: "Коммунизм - это жизнь по совести". А вы?
- Что коммунизм, что христианство, идеология. , но коммунизм честнее?
- А вы хотите, чтобы больше не было бедных и богатых? Коммунизм - никакого классового расслоения...
- в ссср коммунизм строился или нет? и социализм и коммунизм отличие?