Философия
Кто (или что) в мире является мерилом объективности?Кто (что) за нее в ответе?
Как быть, если у каждого своя правда, и она никак не становится общей?)
есть мир объективный, а - есть субективный.. .
в субъективном присутствует отражение объективного.. . но ..но приправленное субъетом.. .
с некоторой натяжкой, можно объективным в нашем субъективном считать то, что общее у разных субъектов.. . если и в Африке дважды два четыре, то это субъективное знание, на данном этапе, объективно.. .
и потому самоё объективное накапливается в научных знаниях, где не место субъективу.. .
что касается "общей правды", а по контексту - правды моральной, то тут общей правдой полностью пока нет, пока разные культуры.. . хотя ужо накоплен "объектив" - у всех народов во все времена было "правдой" - любовь к ближнему, взаимопомощь.. . и "неправдой" - убийство, ложь, предательство. . .
и мож так - "мерилом" объективности в субъективном, приблизительно, может быть общность знаний для всех, их приемлимость. . и полезность.. . их подтверждаемость практикой жизни.. .
хотя. . хотя.. . тут ужо всплывает тема - "мнение толпы"... не. . .я не про это.. .
накопленные человечеством ценности - не мнение толпы. . это единственные наши "мерила"...
в субъективном присутствует отражение объективного.. . но ..но приправленное субъетом.. .
с некоторой натяжкой, можно объективным в нашем субъективном считать то, что общее у разных субъектов.. . если и в Африке дважды два четыре, то это субъективное знание, на данном этапе, объективно.. .
и потому самоё объективное накапливается в научных знаниях, где не место субъективу.. .
что касается "общей правды", а по контексту - правды моральной, то тут общей правдой полностью пока нет, пока разные культуры.. . хотя ужо накоплен "объектив" - у всех народов во все времена было "правдой" - любовь к ближнему, взаимопомощь.. . и "неправдой" - убийство, ложь, предательство. . .
и мож так - "мерилом" объективности в субъективном, приблизительно, может быть общность знаний для всех, их приемлимость. . и полезность.. . их подтверждаемость практикой жизни.. .
хотя. . хотя.. . тут ужо всплывает тема - "мнение толпы"... не. . .я не про это.. .
накопленные человечеством ценности - не мнение толпы. . это единственные наши "мерила"...
Ольга Дегтярева
слушай, а ты видишь мои оценки в своих ответах? Я в своих никакие не вижу, но знаю, как посмотреть. Ещё и клавиатура глючит. Как узнать, это субьективно или объективно?
Мне кажется, можно говорить только об условной объективности (О): -)
Условная О. -уже легче, и критерии, следовательно, у каждого свои.
Для человека общественного - это мнение социума, даже вернее социальной группы, частью которой он себя ощущает. Такие группы обычно имеют духовных лидеров. Для кого-то - истина (О) в последней инстанции - это мнение Пугачевой, для кого-то - Сахарова или Солженицина.
Встречаются индивидуалисты, чьи критерии О- это просто их личное мнение. Но в этом случае, я думаю, такие люди все равно невольно находятся под влиянием близкой им по развитию группы, хоть и позиционируют себя вне всего.
Людей много и никогда не будет достигнут компромисс между различными группами - как по национальности, так и по полу или возрасту. Можно только стремится к более-менее устойчивой временной договоренности.
Условная О. -уже легче, и критерии, следовательно, у каждого свои.
Для человека общественного - это мнение социума, даже вернее социальной группы, частью которой он себя ощущает. Такие группы обычно имеют духовных лидеров. Для кого-то - истина (О) в последней инстанции - это мнение Пугачевой, для кого-то - Сахарова или Солженицина.
Встречаются индивидуалисты, чьи критерии О- это просто их личное мнение. Но в этом случае, я думаю, такие люди все равно невольно находятся под влиянием близкой им по развитию группы, хоть и позиционируют себя вне всего.
Людей много и никогда не будет достигнут компромисс между различными группами - как по национальности, так и по полу или возрасту. Можно только стремится к более-менее устойчивой временной договоренности.
Mihka Белый
Ир! Привет!
Я тож за условную объективность.. .и даж - в науке.. а уж что про нас говорить :)))
/ Ир! на проехте фигня с оценками.. .ставишь - и не видна их.. я тебю поставила 5...:)))
Я тож за условную объективность.. .и даж - в науке.. а уж что про нас говорить :)))
/ Ир! на проехте фигня с оценками.. .ставишь - и не видна их.. я тебю поставила 5...:)))
Mariana Moraru
На Ответах - есть мерило объективности:-) Для меня лично...
Совесть - обличитель
Irinuschka Wall
она может быть всеобщей?))или же она опять-таки индивидуальна?)
Быть как есть, по возможности осознанно-внимательным. Осозновая написанное Вами в вопросе, восприятие значительно расширяется, позволяя воспринимать ранеее не доступные оттенки жизни. А мерилом объективности всегда является данный, конкретный момент. Просто прибывайте в нём, в таком какой он есть...
мерилом объективности является СОЗНАНИЕ)))... а в ответе за него... Человек))))))))))
Улыбнитесь, это канешно, Любовь))) (с): -)Любовь действительно подходит)
Irinuschka Wall
Все, я к доктору..)
Похожие вопросы
- Что является критерием объективности?
- Глаза (и др. органы чувств) не являются критериями объективности...
- НЕТ именно деньги являются мерилом чего?
- Что является мерилом добра или зла?
- Ты являешься частью мира или мир является частью тебя?
- Почему Е. Винер говорит, что рациональная познаваемость мира является предметом веры?
- Что в нашем мире является основой счастья?!:)
- Как правильнее жить на ваш взгляд: так, как будто бы чудес не бывает, или так будто все в мире является чудом?
- Объективность не отличается от субъективности.
- ответы на вопросы, или еще раз об объективности..