Философия

народ,свитчим свой аццкий креатифф и предлогаем идеи!буду рад вашей помощи!

меня заинтересовал один вопрос-есть ли душа.и вот я думаю как её выявить наверняка.для начала берём за основу идею что душа есть у всего живого.и так,мысль раз-установить барьер(электромагнитный,радиационный или ещё какой) и выяснить какой из них может приводить к появлению мёртвого потомства,например у растений или одноклеточных,но никак не влияло бы на взрослых особей,это могло бы означать что то что движет телом просто не может пробиться через барьер,можно сказать что сама душа.вторая зацепка-раздвоение личности,которые иногда случаются,где вторая личность обладает именем,памятью не связанной с первой,но вполне реальной.пока вроде всё.если кому-то нечем заняться в глухую ночь буду рад проверить любые более менее обоснованные теории,даже самые безумные.тема такая: 1)чем живое отличается от неживого,просто "механизма",как компьютер например 2)если в жизни есть что-то кроме тела то как это поймать и зарегестрировать. всем спасибо за внимание!!!
Mikael Muradyan
Mikael Muradyan
67 392
Субстанция, души нематериальна и не взаимодействует с веществом, поэтому выявить её с точки зрения науки невозможно, равно как и нет никаких обоснованных теорий её существования. Поэтому на сегодняшний день считается, что души нет.
Насчёт вопроса: "Чем живое отличается от неживого? ". Живым считается всё то, что имеет в основе молекулу ДНК, заключённую в оболочку, и способно к самовоспроизводству. Другой вопрос в том, всё ли разумное считать живым? Пока что на сегодняшний день считается именно так. Но думаю, что уже в обозримом будущем ситуация изменится. Разумными могут стать компьютеры, скорее всего этот разум будет отличным от нашего, но в то же время, будет не менее совершенным, и будет способен к самовоспроизводству, а главное к самосовершенствованию. Таким образом возможности его интеллекта, через определённое время могут значительно превысить возможности человеческого мозга, но считать ли его при этом живым? Думаю это не так важно, это вопрос классификации и терминологии. А вот то что у него не будет души - это очевидно. Так почему же, если у организма с более совершенным разумом души нет, а у человека, с его относительно примитивным сознанием, есть? Наверное всё таки потому, что душа - это вопрос веры, а не знания. А само понятие веры, в широком смысле, не предполагает никаких доказательств, поэтому верить можно во что угодно. И если существование души, когда-либо будет установлено научно, то это будет совсем не та душа, которую мы себе представляем, и никак не будет связанна с религией.
Катя Вострикова
Катя Вострикова
1 502
Лучший ответ