Философия
Какие инструменты у разума? логика?
Разум=Бесконечность инструментов!
.. ..
Есть ли осознанные?
Доводы.
Что для Вас значит объективная логика?
Для меня Объективная логика - это самая точная часть моего ума.
Это самый быстрый и самый профессиональный помощник в моей жизни.
Это способ видеть происходящее далеко за рамками того, о чём у меня есть прямые данные.
Это самый простой в использовании, самый лёгкий в применении и самый точный в своих результатах метод анализа мной происходящего.
Это мой инструмент нахождения правильных решений и правильных действий, которым я пользуюсь.
Это "твёрдая почва умственной стабильности", которая позволяет мне, испытывая любые словесные влияния любых людей, сохранять мой ум в исходном состоянии, замечать (ВИДЕТЬ) влияния и автоматически отключать любые словесные влияния (большинство слов сами по себе являются средствами влияния людей на эмоциональное состояние друг друга) .
Это моё спокойствие и воплощение моего душевного равновесия.
Это моя уверенность в будущем.
Это моё понимание окружающих.
Это основа моих оптимальных с ними взаимоотношений.
Это моя способность ВИДЕТЬ людей и их свойства.
Это мои способности ВИДЕТЬ существующие тенденции в моей жизни, ВИДЕТЬ тенденции жизней моих знакомых и друзей, ВИДЕТЬ тенденции изменения всех ситуаций, с которыми я контактирую, ВИДЕТЬ любые тенденции, которые мне становятся интересными.
Это мои способности не пытаться изменить неизменяемое, это мои способности правильного изменения того, что возможно изменить, это мои способности ВИДЕТЬ и, в результате, отличать первое от второго.
Это способ дальнейшего улучшения моей жизни.
Это правильные ответы на все вопросы и средство нахождения таких ответов.
Это отсутствие у меня внутренних противоречий в случае отсутствия внешних влияний. Это отключение внутренних противоречий в случае наличия внешних влияний.
Это обеспечение целостности моего ума.
Это хранительница моего спокойствия и, как следствие, моего здравомыслия.
Это идеальный для меня способ построения моих взаимоотношений с миром, это средство обеспечения моего выживания и безопасности, это основа моей самодостаточности и моей внутренней стабильности.
Это эталон правильности для меня.
Это эталон, средство создания и средство поддержания мной моей собственной безупречности и безупречности моего окружения.
Это мой очень точный способ правильно распознать все "звоночки"жизни, все её "подсказки" и все предоставляемые ею возможности.
Это то, что будет постоянным всегда - это то, на что я могу надеяться даже больше, чем на самого себя.
Это программное обеспечение моего ума.
Каковы, по Вашему мнению, возможности человека имеющего данный тип мышления?
Мне кажется, что какие-то новые возможности и преимущества нужны человеку лишь тогда, когда он хочет изменить мир вокруг себя.
Объективная логика - это, как мне кажется, путь ВИДЕНИЯ, путь ЗНАНИЯ и путь поддержки Вас окружающим миром, всеми его проявлениями: если Вы ВИДИТЕ ситуацию, Вам более чем достаточно минимальных человеческих способностей.
С помощью встречного ветра вполне можно плыть против ветра.
Мир (жизнь) похож на вечный автомобиль: - если Вы знаете, как им пользоваться и если Вы ВИДИТЕ руль и педали, он Вас будет везти, куда Вы захотите, - если же у Вас не хватает точных данных и не получается ВИДЕТЬ всё, что Вам хочется, Вы будете его всю свою жизнь толкать перед собой (это не очень приятное занятие толкать автомобиль), - если же Ваша способность ВИДЕТЬ снабжает Вас миражами, у Вас появятся мысли о том, что Вы, якобы, "мудрее жизни", и Вы будете пытаться "починить" (исправить) мир вокруг Вас, при этом жизнь начнёт "чинить" (исправлять) Вас намного эффективнее. Цитата: "...поезд жизни никогда не сходит с рельсов, у него есть свой фиксированный маршрут, он сам себе расчищает дорогу и иногда даже давит тех, кто оказывается у него на пути".
Для меня Объективная логика - это самая точная часть моего ума.
Это самый быстрый и самый профессиональный помощник в моей жизни.
Это способ видеть происходящее далеко за рамками того, о чём у меня есть прямые данные.
Это самый простой в использовании, самый лёгкий в применении и самый точный в своих результатах метод анализа мной происходящего.
Это мой инструмент нахождения правильных решений и правильных действий, которым я пользуюсь.
Это "твёрдая почва умственной стабильности", которая позволяет мне, испытывая любые словесные влияния любых людей, сохранять мой ум в исходном состоянии, замечать (ВИДЕТЬ) влияния и автоматически отключать любые словесные влияния (большинство слов сами по себе являются средствами влияния людей на эмоциональное состояние друг друга) .
Это моё спокойствие и воплощение моего душевного равновесия.
Это моя уверенность в будущем.
Это моё понимание окружающих.
Это основа моих оптимальных с ними взаимоотношений.
Это моя способность ВИДЕТЬ людей и их свойства.
Это мои способности ВИДЕТЬ существующие тенденции в моей жизни, ВИДЕТЬ тенденции жизней моих знакомых и друзей, ВИДЕТЬ тенденции изменения всех ситуаций, с которыми я контактирую, ВИДЕТЬ любые тенденции, которые мне становятся интересными.
Это мои способности не пытаться изменить неизменяемое, это мои способности правильного изменения того, что возможно изменить, это мои способности ВИДЕТЬ и, в результате, отличать первое от второго.
Это способ дальнейшего улучшения моей жизни.
Это правильные ответы на все вопросы и средство нахождения таких ответов.
Это отсутствие у меня внутренних противоречий в случае отсутствия внешних влияний. Это отключение внутренних противоречий в случае наличия внешних влияний.
Это обеспечение целостности моего ума.
Это хранительница моего спокойствия и, как следствие, моего здравомыслия.
Это идеальный для меня способ построения моих взаимоотношений с миром, это средство обеспечения моего выживания и безопасности, это основа моей самодостаточности и моей внутренней стабильности.
Это эталон правильности для меня.
Это эталон, средство создания и средство поддержания мной моей собственной безупречности и безупречности моего окружения.
Это мой очень точный способ правильно распознать все "звоночки"жизни, все её "подсказки" и все предоставляемые ею возможности.
Это то, что будет постоянным всегда - это то, на что я могу надеяться даже больше, чем на самого себя.
Это программное обеспечение моего ума.
Каковы, по Вашему мнению, возможности человека имеющего данный тип мышления?
Мне кажется, что какие-то новые возможности и преимущества нужны человеку лишь тогда, когда он хочет изменить мир вокруг себя.
Объективная логика - это, как мне кажется, путь ВИДЕНИЯ, путь ЗНАНИЯ и путь поддержки Вас окружающим миром, всеми его проявлениями: если Вы ВИДИТЕ ситуацию, Вам более чем достаточно минимальных человеческих способностей.
С помощью встречного ветра вполне можно плыть против ветра.
Мир (жизнь) похож на вечный автомобиль: - если Вы знаете, как им пользоваться и если Вы ВИДИТЕ руль и педали, он Вас будет везти, куда Вы захотите, - если же у Вас не хватает точных данных и не получается ВИДЕТЬ всё, что Вам хочется, Вы будете его всю свою жизнь толкать перед собой (это не очень приятное занятие толкать автомобиль), - если же Ваша способность ВИДЕТЬ снабжает Вас миражами, у Вас появятся мысли о том, что Вы, якобы, "мудрее жизни", и Вы будете пытаться "починить" (исправить) мир вокруг Вас, при этом жизнь начнёт "чинить" (исправлять) Вас намного эффективнее. Цитата: "...поезд жизни никогда не сходит с рельсов, у него есть свой фиксированный маршрут, он сам себе расчищает дорогу и иногда даже давит тех, кто оказывается у него на пути".
.. ..
То есть объективная логика единственное средство у разума?
Только УМ !!!
Разум вне рассудка - это вера.
Назначение рассудка - оставаться строго в той плоскости интерпретации мира, которую ему предлагает разум. Лишь в плоскости он и может обеспечить нам то, что от него только и требуется - однозначность.
Восприятие - есть свойство разума. В какой-то мере разумом наделено и животное, раз оно воспринимает, человек же способен ещё и рассуждать. Разум не выше и не ниже рассудка; можно сказать, однако, что человеческий разум - это тот же разум, которым наделена вся одушевленная тварь, но помноженная на рассудок. Восприятие - минимум осмысления объективного, осуществляемый за нас нашей биологией, а попытки максимума осмысления - называются метафизикой. И то и другое по-своему субъективно. Как ни презирай религия и метафизика рассудок, человека из зверя сделал именно он. Подлинный разум - разум вкупе с рассудком: сам выдвигающий положения своей веры и сам ограничивающий, удостоверяющий или ниспровергающий их.
Поэтому вера - безрассудный разум.
Назначение рассудка - оставаться строго в той плоскости интерпретации мира, которую ему предлагает разум. Лишь в плоскости он и может обеспечить нам то, что от него только и требуется - однозначность.
Восприятие - есть свойство разума. В какой-то мере разумом наделено и животное, раз оно воспринимает, человек же способен ещё и рассуждать. Разум не выше и не ниже рассудка; можно сказать, однако, что человеческий разум - это тот же разум, которым наделена вся одушевленная тварь, но помноженная на рассудок. Восприятие - минимум осмысления объективного, осуществляемый за нас нашей биологией, а попытки максимума осмысления - называются метафизикой. И то и другое по-своему субъективно. Как ни презирай религия и метафизика рассудок, человека из зверя сделал именно он. Подлинный разум - разум вкупе с рассудком: сам выдвигающий положения своей веры и сам ограничивающий, удостоверяющий или ниспровергающий их.
Поэтому вера - безрассудный разум.
.. ..
Получается рассудок это логика?
Человеческий мозг не способен самостоятельно, опираясь только на логику развивать свой разум... .
Только через развитие в себе духовного открываются понятия разумного.... они не идут за логикой, потому что видят конечный результат ее развития...
Только через развитие в себе духовного открываются понятия разумного.... они не идут за логикой, потому что видят конечный результат ее развития...
.. ..
А как развивать духовное?
разум и ум это разные вещи, не путайте. . логика свойственна уму.. разум выше ума
подсознание один из самых сильных инструментов.... только вот нужно научиться им пользоваться...
Похожие вопросы
- Если основной инструмент разума - отрицание, то почему разум не отрицает сам себя?
- Единство души и разума - это когда чувства подчиняются логике или логика уступает чувствам?
- Логика - это инструмент для укладывания информации в голову? И где он должен находиться, в голове или в информации?
- Разум - это всего лишь инструмент позволивщий человеческому виду приспособится к оружающей природе?
- Почему логика - инструмент правильного мышления?
- Почему в школе не учат логику - основной инструмент мышления?...
- В чём опасность разума для конкретного человека? Как этот своенравный инструмент вы содержите? Или вы его раб?
- Бог создал Любовь неподвластной логике человека, дабы тот не возгордился своим разумом?
- Логика и разум - одно и то же?
- Что лучше мир нежной, теплой человеческой кожи или мир Матрицы из мыслеформ, логики разума в пустоте звука и движений?