Философия
,быть частью\общества.религии,культуры\-значит ли быть заключенным и несчастным
Кому как, как себе придумаешь так и будет, будешь считать себя грустным и несчастным, и будешь таковым. А будешь считать себя свободным, никто и никогда не сможет ограничить твою свободу.
Дархан Мустафин
пример Сахарова,сталинские репрессии,выгнанный цвет нации Лениным,узники психушки в 60-80гг...
Заключенным и несчастным является только тот, кто вынуждает себя врать.. . окружающим и себе самому...
Обязательно, это и есть человеческая жизнь в аду!
Нет, конечно. Человек несчастен и потерян без перечисленного. Когда то наши предки пошли по пути разума и познания и чтобы не быть съеденными какой-нибудь тварью или себе подобными, они со страху перед неизведанным создали религию, а затем и культуру и общество. Конечно, до того у них было больше свободы: не было запретов. Но потом началось бегство от свободы, но зато жизнь стала безопаснее, и человек смог сосредоточиться на важном. Чтобы стать первым среди тварей. Конечно, быть частью общества и его культуры и исповедание религии налагает какие то обязательства, что предполагает уход от свободу в сторону несвободы. Но за прогресс надо платить.
Вся жизнь человечества это одна колючая проволока, страх и борьба с самим собой. оно так связало себя паутиной правды и кривды что не один человек не принадлежит самому себе. Не может пройтись в своём перво изданном виде не попав в психушку. став шизиком его всё одно судят, приговаривают к принудительному лечению и называют это добром. У нас нет другого выхода как быть только быть несчастным борцом и рабом зла которое правит нами.
Дархан Мустафин
в чем же смысл,неужели нельзя быть как дети,или нас учат этому вопреки
Дархан Мустафин
в чем же смысл,неужели нельзя быть как дети,или нас учат этому вопреки
Если нет своего мнения - то да!
Дархан Мустафин
часть - это как часть организма,мозги общие,насколько свое мнение будет своим,возможно ли быть диалектичным ,являясь частью,пример
местных религиозных фанатов,ведь иистинно верующий, истинно культурный человек не будет манкировать этим
местных религиозных фанатов,ведь иистинно верующий, истинно культурный человек не будет манкировать этим
а кто сказал, что свобода это хорошо?
для всех ли это хорошо?
оставить малых детей в комнате полной опасностей, и дать им полную свободу.. .
решетки в голове..
для всех ли это хорошо?
оставить малых детей в комнате полной опасностей, и дать им полную свободу.. .
решетки в голове..
Похожие вопросы
- Может ли свободный человек быть частью общества?
- Чем толпа отличается от Общества? Уровнем культуры что-ли
- Почему если ты не женат, значит тебя считают неполноценным или несчастным ?
- Зачем современному цивилизованному обществу религия? Я еще могу понять, зачем нужна была раньше, но сейчас
- Если Бог один, а религий много, значит они от лукавого ума?
- Если после нашей смерти атомы, составлявшие наше тело, становятся частью чего-то другого, значит смерти не существует?
- Какую роль играет культура в жизни человека и общества?
- Согласны ли вы с Л.Н.Толстым, что русский народ-самый равнодушный к религии? Европейская культура гораздо клерикальна?
- Со временем становится хуже? Может стоит попытаться установить в обществе культуру Древней Греции? ( пояснение внутри)
- Роль науки и культуры в современном обществе