Философия

В чём различие, между логикой и интеллектом?

Прошёл тест, в нём говорится, что интеллект чуть ли не зашкаливает, а логики вообще типа отсутствует. Логика - это размышление, но разве это ни есть интеллект?
Syrym Diyasov
Syrym Diyasov
156
насчет интеллекта не спорю, а логично в сети определения слов сравнить через поиск по словарям ..
простыми словами интеллект - это мощность машины, а логика - программы обработки информации. . мышление же еще бывает интуитивным или образным
Екатерина Куликова
Екатерина Куликова
61 644
Лучший ответ
Интеллект - знание, логика - умение делать выводы и применять знания на практике
**
***** ********
2 412
Интеллект-это ваши знания, логика-способность
В чём различие, между логикой и интеллектом? - Кратко. Логика - это рассуждение, а интеллект это субъект рассуждений. Формальная логика отвлекается от субъекта рассуждений, а диалектическая логика вводит его в структуру высказывания (формула диалога) :

Si,j > (s-p), где
s - логический субъект;
р - предикат;
S(прописное) - субъект рассуждения;
[-] - связка;
[>] - знак квотирования (оператор генерации высказываний) ;
i, j - позиции субъекта рассуждений.

Рассуждение может быть индивидуальным и совместным. Например, совместное интерсубъектное (межсубъектное) рассуждение ученика (интеллект Si) и учителя (интеллект Sj). Индивидуальное рассуждение также можно рассмотреть как диалоговое: задаю себе вопросы, отвечаю на них, оцениваю вопросы и ответы, ставлю перед собой логические задачи и выполняю успешно или неудачно.

Уровень интеллекта индивида, пожалуй, зависит от того насколько человек интеллектуально воооружен: совершенен логический аппарат и развита способность к собственному внутреннему (интрасубъектному) диалогу.

Итак, имеем две логики. Формальную логику (бессубъектную) - то есть формально-логическое рассуждение может воспроизвести программа компьютера (искусственный интеллект) . И субъектную диалектическую логику - это логика естественного интеллекта.

В тестах, говоря о логике, обычно подразумевают формальную логику (способность связывать суждения в умозаключениях) . Когда же говорят об интеллекте, то подразумевается способность делать выводы минуя умозаключения. Как это?
В самом деле. Зная какие-то посылки, посредством рассуждения человек извлекает из них информацию и приходит к заключению, имеющему значение для принятия важного решения. Но ту же самую информацию человек способен получить вовсе не прибегая к формально-логическим выкладкам, а просто оценив данные и правильно сформулировав соответствующий вопрос себе или внешнему источнику информации.

Всё дело в том, что в формальной логике оперируют исключительно истинностными формами мышления (суждениями) . А в диалектической логике в дополнение к суждениям используются неистинностные формы (вопросы, оценки, императивы) . Неистинностные - это значит высказывания не принимают значения 'истинно' и 'ложно'. Умение ставить вопросы, оценивать и управлять рассуждение императивами - это показатель развитого интеллекта. Отсюда и возникает некоторая противоположность между логикой (понимаемой как формальная) и живым интеллектом, оперирующим диалектической логикой.
--
Грачёв Михаил Петрович.
Логика - это наука. Все зависит от того как вы мыслите в большинстве случаев: логично или образно?