Философия
Ну и чего, стали умнее? Или по-прежнему вокруг одни идиоты ?
А что вдруг должно было все изменить?
Nastya Taylor
Значит так и не поумнели?
А я тогда центральная идиотка)))
Nastya Taylor
а можно с тобой рядышком в центре потусоваться? )
Пора тебя наказывать..)))
Nastya Taylor
а что, я ничего, я и сам не стал умным )
Вокруг одни Философы!
яволь, майн фюрер
как скажете..)))
А что? Есть принципиальная разница?
Nastya Taylor
То. Есть.
Позвольте!! , Почему это только ОДНИ... ?
Другие - тоже!!
Другие - тоже!!
я рада таким как Вы. Респект.
Да Вы знаете.. . Человечество вообще мало меняется.. . Вот отдельный человек вполне себе измениться сможет.
Я вчера смотрел Апокриф по Культуре, так там один мной очень многоуважаемый человек рассуждал о механизмах общества по "естественному отбору". Он утверждал, и на мой взгляд совершенно верно, что общество избавляясь от "выделяющихся" из общей толпы граждан, таким образом возводит торжество глупости в абсолют.
Оно может и к лучшему, ведь далеко не каждый философ, уж поверьте, как вон моя бабушка сможет 35 лет проработать на одном и том же заводе. Общество, подстригая само себя от криминальных элементов, а также от интеллектуалов, изолирует и тех и других, и тем и другим оказывая неоценимую услугу. С одной стороны, потенциально, не все конечно, криминальные элементы могут исправиться. С другой - интеллектуалы оказаться на неком дистанцированном пьедестале от общества.
Таким образом выявляются не только великие гении, но и великие злодеи. Так что механизмы общественно самосознания, на удивления и глупы и мудры. С одной стороны себя подчищают и обеспечивают потенциалом гениев, а с другой - создают себе катарсис, путём массового психоза, вроде войн, революций, да и просто гражданских переворотов.
Я вчера смотрел Апокриф по Культуре, так там один мной очень многоуважаемый человек рассуждал о механизмах общества по "естественному отбору". Он утверждал, и на мой взгляд совершенно верно, что общество избавляясь от "выделяющихся" из общей толпы граждан, таким образом возводит торжество глупости в абсолют.
Оно может и к лучшему, ведь далеко не каждый философ, уж поверьте, как вон моя бабушка сможет 35 лет проработать на одном и том же заводе. Общество, подстригая само себя от криминальных элементов, а также от интеллектуалов, изолирует и тех и других, и тем и другим оказывая неоценимую услугу. С одной стороны, потенциально, не все конечно, криминальные элементы могут исправиться. С другой - интеллектуалы оказаться на неком дистанцированном пьедестале от общества.
Таким образом выявляются не только великие гении, но и великие злодеи. Так что механизмы общественно самосознания, на удивления и глупы и мудры. С одной стороны себя подчищают и обеспечивают потенциалом гениев, а с другой - создают себе катарсис, путём массового психоза, вроде войн, революций, да и просто гражданских переворотов.
А если они не одни )))
Похожие вопросы
- Что делать, если вокруг одни идиоты?
- А правда что те кто думает что вокруг одни идиоты, ещё глупее тех о ком они так думают?
- А, почему хорошие, положительные, умные и интересные женщины влюбляются в идиотов и сами этого не понимают?
- адам с евой стали умнее или мудрее, съев с древа познания добра и зла?
- Вы с годами стали: умнее, интереснее и красивее?!
- по мере чтения книг - вы почувствовали что стали умнее?
- Скажите, как у умных людей получается быть в дружественных отношениях с идиотами?
- Порассуждаем на тему: все-таки умному лучше когда вокруг больше умных или когда больше дураков? Обоснуйте.
- что делать, если с идиотами противно, а с умными - одиноко?
- Почему идиотов вокруг значительно больше, чем нормальных людей?