Философия
Техногенный путь развития цивилизации тупиковый?...Загрязнение планеты и атмосферы ведёт к гибели всего живого?..
Общественное сознание зомбировано экологической катастрофой. Но это всего лишь - воздействие СМИ. На самом деле ситуация с каждым годом - лучше. Пик экологического загрязнения был в 50-х-60-х годах. В атмосфере и в воде было произведено более полутора тысяч испытаний ядерных бомб (!! куда там фукусиме с её жалкой утечкой йода) , полезные ископаемые во многих странах добывались открытым способом, суда сливали отработанный мазут прямо в океан и т. д. С тех пор было принято соглашение о прекращении ядерных испытаний, подписан Киотский протокол, изменено законодательство почти всех промышленно развитых стран (в сторону ужесточения экологического контроля) . Вектор ухудшения экологии повернулся на 180 градусов. СМИ по прежнему нагнетает обстановку, но это входит в комплекс необходимых работ (создание нетерпимого отношения общества к загрязнению окружающей среды) . На самом деле ситуация почти везде лучше. Хотя - в нашей стране, несмотря на сокращение производства остались опасные регионы.
Ольга Ратникова
Ох, спасибо!...Успокоили немного!...
Да, тупиковый...
только при условии, что не подкрепится нравственностью. ведь чтобы мусор убирать - ни одной копейки не потрачено! волосы дыбом что творится в кулуарах власти! это уже форменное безумие!
на мой взгляд, срочно нужно возобновить выпуск экологической лотереи. чтобы дать людям возможность вкладываться в Природу. и направлять на экологию 1/4 госбюджета. широко рекламировать возможность открытия экологических фирм с госфинансированием госзаказов по охране окружающей среды. мы ведь часть этой среды. и эта часть больна.
на мой взгляд, срочно нужно возобновить выпуск экологической лотереи. чтобы дать людям возможность вкладываться в Природу. и направлять на экологию 1/4 госбюджета. широко рекламировать возможность открытия экологических фирм с госфинансированием госзаказов по охране окружающей среды. мы ведь часть этой среды. и эта часть больна.
нет, просто логика у нас не совсем ясная
Да, так и есть. нарушение гармонии - экологическая гибель...
Если мы не мутируем! то исчезнем физически когда условия проживания станут не возможны. Возможно от крупной катастрофы большинство вымрет: -земля восстановится, и всё по новому. Либо нужно переселятся на другую планету. Путь не тупиковый это мы тупим: -нужно воспроизводить- потребляемое не разрушая природную целостность.
Руки без головы.. всегда делают не то что нужно! !
Поэтому рано или поздно... человек берется за ум!
Поэтому чисто техногенный сам по себе путь развития человечества, без морали.. и души. . ТУПИК!
Как появление ядерного оружия привело к необходимости... ОТКАЗА ОТ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ!!!
Поэтому рано или поздно... человек берется за ум!
Поэтому чисто техногенный сам по себе путь развития человечества, без морали.. и души. . ТУПИК!
Как появление ядерного оружия привело к необходимости... ОТКАЗА ОТ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ!!!
Не, загадят нашу планету, уйдут в другие миры;))
Похожие вопросы
- Каковы пути дальнейшего развития цивилизации (дальнейшие пути развития цивилизации)?
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития? Ведь был и другой путь.
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития, а не путь самосовершенствования?
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития,а не путь самосовершенствования?
- Технократический путь развития цивилизации и духовный путь, чем отличаются?
- Войны - это естественный путь развития цивилизации? И могут ли цивилизации развиваться без войн ?
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития жизни на Земле?
- Почему человечество выбрало техногенный путь развития?А могло бы просто приспосабливаться к природе...
- Какой путь развития цивилизации может наиболее способствовать разумному и духовному?
- Как думаете, приводит ли развитие цивилизаций к их неминуемой гибели?