Истина скорее мужского пола.. (?)

Истина- бесполая))) . Но дается тому, кто Готов ее принять и нести. Если носителями истины и были преимущественно мужчины, то лишь в силу обстоятельств, но это уже отдельная тема.
Сразу возник вопрос на тему- истина познается умом или сердцем?

Она просто есть !

А кто здесь, в нашей западной цивилизации, действительно, носитель истины? Безусловно, истина здесь скорее мужского пола. Вспомним: Платон, Плотин, Христос, Сократ и т. д. , и т. д. — одни мужчины. Если вспомнить единственный образ носительницы истины — Диотиму из платоновского диалога «Пир» — то скорее представляется, что Платон просто из политеса решил ввести некую Диотиму для того, чтобы подчеркнуть одну неприятную в его диалогах вещь — тоталитаризм Сократа, и несколько Сократу сбавить спесь. А Диотима действительно говорит в этом диалоге прекрасные слова.

Теперь мы понимаем одну странную вещь. Если индусы никак не персонифицируют мужское начало — Пурушу, а говорят, что реальности, основанной на соединении мужского начала (Пуруши) и этой зыблющейся, постоянно меняющейся Пракрити можно достичь путём высокого откровения, путём жестокой дисциплины, то это нам ещё как-то понятно: люди они, видимо, мудрые, и там у себя, под бананами, много чего придумали, это всё хорошо. Но нам сомнительно вот что в истории истины — то, что вещает её проявленное мужское начало, проявленное в каких-то совершенно конкретных существах. И, конечно, очень хорошо, если этих людей зовут Платон, Сократ, Лао-цзы или именами, достойными названных. Но чем дальше от древности, тем, кажется, дело обстоит хуже. И проблема истины и правды нам что-то не поддаётся никак. Конечно, можно мне возразить, что если даже мы скажем, что всё — иллюзия, мираж, обман, Фата Моргана, то это вовсе не означает, что нет констант, т. е. истин, которые нельзя опровергнуть. Я спрашиваю: «Ну, а назовите примеры» . Мне назовут теорему Пифагора, периодическую систему Менделеева, музыкальную систему, санкционированную Бахом. Да, действительно, в своё время всё это считалось довольно правдивыми вещами. Но очень любопытно, что именно в наше время, когда появилось очень глубокое сомнение во всём, именно сейчас, появилось много работ, которые критикуют и теорему Пифагора, и современную музыкальную систему, и периодическую систему Менделеева. Да, они называются константами, они безусловно считаются таковыми в формальном плане, но каждый физик, каждый химик, каждый музыковед прекрасно знает, что это далеко не так. Любопытно, что такого рода работы стали появляться в начале двадцатого века, и сейчас они цветут пышным цветом.

истина-миф... ну вот кто ее познал?)

Оченъ мудро вверху подметили, кто является носителем истины. Всегда мужчины в этом деле главенствовали, не было ни одной женщины-пророка например, так что согласна, если бы у истины был пол, она неприменно была бы мужзкого рода.

Это скорей, война- мужского пола. А истина? Не зря же говорят - настоящий мужик и - ИСТИННАЯ женщина.

ВРЯДЛИ!
В любом случае логика у неё чисто женская...)

Мужчина не сможет никого сделать свободным.