Философия
Что думаете о запрете некоторых знаний?
Времена Средневековья. Помощник библиотекаря прочел запретную книгу. Она его так соблазнила, что он, желая избавиться от соблазна, сбыл эту книгу студенту. По суду Инквизиции, его должны повесить за подстрекательство. Вопрос: да виноват ли помощник библиотекаря, что любит читать книги? Да не больше ли виновата инквизиция, что запрещает знания? И автор запретного трактата - разве не он единственный виновник? Да есть ли в этой ситуации вообще виноватые?
Есть такие знания, которые могут принести больше вреда, чем пользы, при неразумном использовании. Что-то наподобие обезьяны с гранатой.. . Как сделать взрывчатку из аптечных средств; Как убить человека с использованием всего одного лекарственного средства, да так, что ни одна экспертиза не определит, что это убийство; не говоря уже о более глобальных вещах, наподобие ядерного (хим, бак) оружия. Окажись оно в руках каких-нибудь фанатиков, и мы бы уже здесь с Вами не беседовали. Это очень явные примеры. Есть информация, которая так же опасна как перечисленное выше. Некоторые варианты Вы можете проследить на примере информационных войн. Так что запрет явно нужен, и тем более нужен, чем менее здорово общество, и глобальнее - все человечество. Сами посудите - что важнее, полная информированность людей (с последующим неминуемым апокалипсисом) , или их собственная жизнь и благополучие (ценой скрытия некоторых знаний) ? Или же все люди адекватны, добры, мудры, и нуждаются в раскрытии всех знаний, накопленных человечеством? Лично я в этом сильно сомневаюсь.
Запрещай - не запрещай, кому они нужны, те их добудут. кстати, это же не наша компетенция. Повлиять на ситуацию мы не можем, что же её обсуждать?
Нет запретных знаний, есть непонятые.
Кто говорит что есть, лукавит и хочет показаться знающим, больше остальных ))
Кто говорит что есть, лукавит и хочет показаться знающим, больше остальных ))
запрещают от трусости, не ищут знаний - от лени...)
мразь одна
Похожие вопросы
- А почему вы думаете что некоторые знания, в которых вы уверены, верны ?
- Как думаете, Блаватская владела сверхъестественными знаниями или это не более, чем ловкие фокусы?
- Как вы думаете на сегодняшний день знание у людей умножилось в лучшую сторону или худшую?
- Навеяло....о запретах! Как Вы думаете?
- Как ВЫ ЛИЧНО познаете (изучаете) окружающий мир ???Откуда Вы почерпнули самые ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ в вашей жизни (+)???
- Атеизм рушит традиционные, христианские основы общества. Можно ли сказать, что без основы нет и знания? Навыки только?
- Люди добыли много знаний. Почему количество не переросло в качество? Многие знания стыдно даже назвать словом «знания».
- Как думаете что такое наука это новые сведения или устаревшие знания?
- С возрастом запретов в жизни человека становится больше или меньше?
- сложный философский вопрос: Знание тоже мнение? (внутри сформулировал вопрос более подробно)
И до сих пор не могу определиться.
Причина сомнений прозрачна: если есть некая элитарная группа хранителей запретных знаний, где гарантия, что эта группа рано или поздно возомнит о себе, деградирует нравственно и сделает то же, что сделал бы - хуже, чем любой дурак, - просто безумец?
(Элиты вырождаются, если нет притока свежей крови "из народа", это факт.)
И не лучше ли тогда предоставить свободный доступ к любым знаниям в надежде, что выбор большинства будет не опаснее, чем выбор некой элиты?