В чем суть ...ЛОГИКИ человеческих поступков?Или их - алогичности?

Суть логики, на мой взгляд, заключается в применении её, как инструмента формирования мнений (мышления) .
Логичны ли поступки людей или нет, думаю, зависит от типа логики применяемой для оценки их действий.
Очевидно, что логики бывают разные.
Например, математическая логика, формальная логика, логика предикатов и т. д.
На мой взгляд, самой безупречной среди них, т. е. максимально полно и точно соответствующей действительности является Объективная логика.
Думаю, что оценка действий человека с позиции Объективной логики является самой верной.

Логический вывод основан на сборе информации, анализе фактов и установлении причинно - следственных связей - опыте жизни, но есть интуитивное решение, которое не имеет ничего общего с законами логики. Интуиция же сразу подсказывает готовый ответ. Часто первая мысль - самая правильная.. . откуда берется этот готовый ответ?... из параллельного пространства, в котором постоянно находится часть "человеческой личности"...

Логика Человека основана на Мироощущении ( или Миропредставлении) , сюда можно добавить очень значимую "вешь" как Самопредставление. Эти две "фундаментные плиты" лежат в основе всей цепочки Человеческой Судьбы. Тот, Который считает Себя Человеком, неизбежно будет следовать Воле Судьбы, и будет подвластен всей Человеческой сущности. Логика - Следствие Неизбежного становления "Рабом" Своего Самопредставления.
Подвожу к пониманию этих бредней : Логика нужна Кому? Мне ?..наврядли... Человеку ? .Вернее всего именно так.
Пока "Я" - Человек, Я становлюсь необратимо от желаний "Рабом" логики.... потому что приобретаю КАЧЕСТВА Человека.
Когда "Я"- Есть, просто есть, "Я" не ЗАТРОНУТ НИЧЕМ.... Потому что НЕТ ИДЕИ... .
Почему я ответил именно так? Потому что считаю, что нет смысла копаться в Словах и Их Значениях.... потому что ОНИ - "Дети" Человеческой ЛОГИКИ.

логика ли алогичность ...не столь важно... поступок человека продиктован жаждой найти опору.... фундамент в этом непредсказуемом хаосе, неподдающийся осмысливанию мире.... и не находя что либо существенное
человек теряется, становится напуганным своей беспомощьностью.... и так и пребывает в этой неуверенности.... пока снова не поддастся соблазну повторить всё сначала.... и лишь малюсенький шажок в его
мышлении отделяет его от решения всех его проблем... .
додуматься, понять и признать что Мир.... в котором он рыскал ища опоры.... иллюзия пустота, галлюцинация.... и что другой мир
реальный, рациональный и совсем не загадочный... где то рядом.. . и вот-вот
он его разглядит.... и вот тогда откроется ему простая истина.... нельзя увидеть
два мира одновременно.... только один.... или смотри 24/7/365 свои сны... .
или живи и узри мир реальный.... и простит тогда он весь этот мир форм и теней
и растает он в сознании его.... а взойдёт и станет на своё место Мир Реальный
ДУХОВНЫЙ....

Я думаю, Инга что у поступков нет логики. Она есть у человека (правда не у каждого) . Человек размышляет, связывая умозаключения в некую цепочку, которую мы и называем логикой. Итогом размышлений может быть поступок. Мы может конечно назвать тот или иной поступок логичным или нелогичным, но, давая оценку, отталкиваться при этом мы будем от личности человека, который совершает поступок. Помните :"Что позволено Юпитеру, то не позволено Быку". Т. е, два человека совершат по-сути одинаковые поступки, но один мы оценим как логичный, другой - как нелогичный. Поэтому я еще раз повторю, логика привязывается к человеку, а не к поступку. Кроме того, думаю, что и сути у логики нет. У нее есть СМЫСЛ, который заключается в умении связать те или иные явления и сделать правильные выводы.

Человеческие посткупки, как правило, инстинтивны, но все зависит о каких именно поступках идет речь. Если это заранее запланированное действие или поступок, да логика, хоть и своеобразная, но присутствует, если же это импульсивный поступок - он чаще всего продиктован инстинктом самосохранения и только у немногих людей все поступки от сердца . т. е. от Души. Бывают бравадные поступки, продиктованные внутренним самолюбием, бывают геройские поступки, когда думаешь вначале о ближнем....

Можт, правильнее говорить о мотивации?
Не все поступки правильные с точки зрения логики. Некоторые алогичны, но тем не менее приводят к правильным решениям.
Может, это потому, что Логика хороша, когда всё ясно, правила игры определены и соблюдаются, а исходных данных хватает для принятия однозначного, и, как правило, тривиального решения. Неплохо, также, если ситуация повторяется и мы (вполне логично) ) можем опереться на имеющийся опыт.. . Хотя, иногда он с нами может сыграть и злую шутку.. .
Чаще же решение приходится принимать в условиях ограниченности исходных данных, неясности развития ситуации, неизвестности - одним словом, в условиях НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ. В этом случае - Логика может и подвести.. . Ну, и не надо требовать от неё того, для чего она не предназначена. Здесь уже включаются другие, более сложные механизмы мотивации поступков - интуиция, ассоциативное мышление (где играет роль "похожесть", а не "типичность" ситуации) , степень риска.
И результат в этом случае - т. е. правильность принятого решения - оценивается ВЕРОЯТНОСТЬЮ достижения желаемой цели.

А уж про поступки, связанные с участием нашей духовной сферы, т. е. когда на принятие решения влияет совесть, жалость, жадность, сострадание, воспитание и т. д. - я вообще молчу. )))))
....
Как говорится - почувствуйте разницу. ;)))

жизнь игра!!!!