сочинение по философии. роль места смысл жизни человека с точки зрения идеалиста

Если не долить тормозной жидкости то будет ая-яй

но у тебя в голове полный бак - ту-ту

Вот опять.. . Если понимать идеалиста с философской точки зрения, то абсолютно неясно - какого идеалиста?

Понимаете, тут нет совершенно никакой конкретики в теме, и получается, что по ней можно "лить воду" до бесконечности. (У меня претензии не к Вам лично, а к тому, кто её предложил Вам)

Если абсолютизировать понятия, то я могу, хоть и с трудом, вывести следующее:

Эмпирически важное, единственно верное, к чему, в априорном стремлении движется человеческая мысль.

Идеалистическое понятие смысла человеческой жизни, часто придаёт ей своеобразное, альковное значение внематериалистических абстракций, иррационального значения.

Место смысла жизни, в данном случае, не играет никакой роли.

Идеалист, как правило, не придаёт значения занимаемому месту своего смысла в жизни, и, уж тем более его роли.

Следовательно, в случае, если идеалист не намеревается никого наставлять, подобные размышления остаются невостребованными.

Если же говорить о таком понятии, как Катарсис, то единственное, что представляется возможным сказать - что роль и место, чрезвычайно важны для идеалиста.

P.S.
Если ещё с материалистом было более-менее ясно, то здесь.. . Вы меня извините, я не могу более воду лить. Тема поставлена таким образом, что сказать что-либо по сути, не представляется вообще возможным.