Дубль два: чтО говорит об Истинных Чувствах человека? (вн+)

Много вопросов... я тогда прям по порядку, хорошо?

Что говорит об истинных чувствах... Все вместе и ничего в отдельности: поступки, слова, взгляд, внимание, заинтересованность, забота и т.д. Мы же по-разному можем выражать свои чувства. Да и ощущать эти чувства - тоже. И какое чувство считать истинным, а какое нет? Если чувство оказалось мимолетным, это разве значит, что оно было не истинным? Мне кажется, все что мы чувстуем - истинно. Человек может быть искренним в выражении своих чувств, а может быть фальшивым, притворятся. Если человек не притворяется, не фальшивит, тогда что бы он не сделал будет говорить о его истинных чувствах, которые он испытывает в данным момент.

Что может проявить самую безупречную игру... Несогласованноть, какие-то едва уловимые противоречия в словах; расхождение слов и поступков; несоответствие мимики жестам и т.п. Никакая игра не может быть безупречной вечно, но мы сами не всегда хотим обнаружить чужую игру, мы готовы годами заблуждаясь считать, что нас искренне любят, уважают, что в комплиментах нам нет ни грамма лести и т.п. Проблема не в том, что трудно распознать фальшь в чужой игре, а в том, чтобы захотеть расстаться с приятными иллюзиями...

Наша жизнь - игра... Я не отношусь ни к тем, кто согласен с этим тезисом, ни к тем кто против. Поэтому не знаю насколько мои рассуждения будут уместны, но раз уж начал...

Вообще, когда слышишь эту фразу на ум в первую очередь приходит Герман из "Пиковой дамы", ну и Шекспир и его сравнение с театром. У Шекспира мы актеры, мы играем роли, в "Пиковой даме" - мы игрушки, жизнь играет нами, нашими судьбами... А еще можно воспринимать нашу жизнь как игру в которой нужно переиграть других; или как игру в том смысле, что это что-то несерьезное; или игру в которой нужно найти свой путь, как в лабиринте и выйти... куда-то... В общем, пониманить сравнение жизни с игрой можно очень по-разному, и каждое такое сравнение будет в чем-то правильным: иногда мы играем роли, иногда чувствуем себя игрушкой в руках судьбы, иногда весь смысл для нас в том, чтобы опередить других и т.д. Поэтому я не против того, чтобы жизнь сравнивали с игрой. Но с другой стороны ни одно понимание этой метафоры нельзя считать точным и полным. Жизнь слишком сложна и многообразна, чтобы загонять ее в какие-то рамки сравнением с какой-либо игрой. Поэтому я не отношу себя и к защитникам этого тезиса.

Да, жизнь слишком сложна и непонятна; интересна, но жестока; прекрасна... и не очень; легка и утомительна; полна веселья и трагична... И невозможно настолько противоречивое отношение к жизни выразить одной красивой и убедительной метафорой. Нет, я не воспринимаю свою жизнь игрой: иногда приходится играть чуждые мне роли, но очень редко и я остаюсь при этом собой; я не верю в судьбу, Бога и т.п. и не чувствую себя игрушкой в чьих-то руках. Жизнь не играет мной, просто она изменчива. И я не играю в жизнь, я просто ее проживаю...

Вообще никогда я не воспринимал свою жизнь как "нечто" - игра там, или еще что-то. Нечто - это я, другие люди, вещи и т.п., это все просто существует так, чтобы соответствовать друг другу, и перестает существовать когда это перестает получаться... Вот и все...

Чувства/Любовь... Нет, чувства в любом случае это не игра, но чувствами можно играть, не своими, правда - чужими... Хорошо это?- Нет, мне не нравится. Но кому до этого есть дело? Каждый живет как может и как считает нужным. Но играть чужими чувствами можно только не имея своих: играть любовью можно только пока не любишь сам; ненавистью пока сам ее не испытываешь и т.д., так что нужно просто выбрать, чувствовать самому или играть чувствами других...

Правил - нет, правда - у каждого своя. Вы правы...

Приз... Если выбираешь собственные чувства, то они и есть главный приз; чувствуя - живешь, играя... -только играешь. Но приз не ждет, его можешь взять в любой момент: бери и ощущай себя живым! А нет - бери другой - веселись, наблюдая, как живут другие и думай, что твоя игра что-то значит...

Безупречная игра получится когда поймаешь волну. Тогда волшебство начинается и неизвестно чем всё это кончится))) )
Если играешь, то ничего не жаль. Ничего не становится главнее, чем что-то другое. В этом может быть безупречность игры и одновременно пустота. Ощущение, что нет для себя ничего по настоящему ценного.
А если не играешь, то переоцениваешь людскую тупость и становишься эмоционально зависимым от неё. Ценишь мимолётные ценности. Эти ценности меняются и водят человека по кругу. А настоящих ценностей он не видит. Он видит только те, которые для него придуманы другими людьми.

я не об игре.. .
просто вспомнила и решил записать.. .
старый наш фильм.. .
я не помню, как он называется.. .
играют Баталов и, по-моему, жена Боярского.. .
они встречаются на киностудии, у объявления "Требуются седые волосы"...
не помнишь? по моему, самый пронзительный фильм о любви.. .
там такой момент.. .
он ее провожает домой.. .
поздний вечер.. .
и прощается у подъезда.. .
а она молча берет его за ладонь.. .
и они, поднимаются к ней.. .
просто вспомнился ее жест.. .
глаза женщины, которая уже все для себя решила.. .
и рука, которая просто и нежно ведет за собой.. .
это просто фильм.. .

Здравствуйте!
Жизнь не игра, а гораздо более интереснее и насыщенее и разнообразнее.
Жаль, что фразы знаменитых авторов, подчас выдернутые из контекста,
становятся аксиомами, приобретают сакральный смысл,
втискиваются в разные ситуации, и становятся руководством по жизни.
Людям нужны подсказки, люди разленились.
Шекспир сказал, Шоу сказал, Маркс сказал... о, как хорошо,
за нас подумали и сказали, и что тут добавить, после таких умов.. .
Я не доверяю умным расхожим фразам, мне это надоело.
Я хочу думать и принимать решения сам,
своими, может скудными, мозгами.
Я больше не верю книгам, цитатам из них,
я верю себе и космосу, в лице бога, природы, не важно кого.
Литература, в частности, может направить, подсказать,
привести примеры лучшего поведения, отношения к людям,
привить правильное мышление, раскрыть красоту иных явлений,
но... человек должен решить сам! Не впиваясь в цитату,
как в спасательный круг, брошенный утопающему.
Я не тону, я живу.
Жизнь не игра. Игра- это развлечение, это правила и судьи.
и то, что бывает в жизни, не предусмотренно никакой игрой.
Жизнь и есть приз, возможность раскрыть себя,
узнать окружающий мир, показать себя.
Недавно у меня был ответ со стихом Бродского,
может быть кто-нибудь обратил внимание на фразу в нем:
"Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. "
Это не просто цитата, это, как лозунг, как мера отношения к жизни.
Да, жизнь не игра, и любовь всегда настоящая,
без правил и ограничений, и смерть не конец матча,
а что-то не поддающееся пониманию, и приз мы уже получили.
Это солнце и луна.
Это мама и папа.
Это семья и дети.
Это вкусная еда и чистый воздух.
Это вода и вино.
И ещё миллион это.
Спасибо, большое спасибо, всем там, наверху,
всем здесь, на земле, всем тем, кто в сердце,
всем тем, кого знаю, вы все настоящие,
и я, благодаря вам, тоже.
Амен. Да здравствует. Гагимарджос. Лехаим.
И на всех языках это правда.

Игра-это больше для авантюристов-если что надеются на авось пронесет-как и в данной игре, которая ничем хорошим не закончится))

А зачем тебе мои рассуждения?: ) У меня своя игра, у тебя своя. И мы с тобой не договаривались о правилах.... Чувства это тоже игра, и если ты считаешь любовь чувством, то и такая любовь тоже игра, но ведь любовь гораздо больше чувства, несравненно, и для нее нет правил, вот в чем фокус... .
Здравствуйте и Вы:)

С некоторых пор я больше не задаю себе этот вопрос. Каким то образом вижу ответ до того, как задан вопрос в себе. Отчего это происходит?
Наверное дело в том, что мне стало неважно, играет ли человек. . простая такая штука. Людям нужно для выяснения своего отношения к человеку сначала убедиться непременно в искренности другого. . в чувствах другого.. . в качествах другого. Человеку кажется, что нужно некое условие для принятия решения или какого то вывода. Есть еще вариант - страсть, безумие, влюбленность, когда все это уже не надо, когда человек теряет голову. . но потом это проходит, и он говорит себе - я был дурак, имея в виду, что совершал поступки не по первому принципу.
Когда мы хотим оценить искренность чувств, мы хотим знать, правда ли наша персона стала для другого затмевающей горизонт, и правда ли он теперь действительно готов на первое место поставить лишь наши задачи. . а стоило бы оценить его приоритеты и их совпадение с собственными. Правда, для этого надо знать собственные.
Ну и так далее. Но правда есть совсем иной способ жить.
Мерой искренности другого сделать себя. Не ждать и не требовать ничего от другого. Познать все можно внутри себя.
Тогда происходит странная вещь. Я тогда просто знаю меру другого человека - где он играет- и где думает что играет.. . где он искренен и где он думает что искренен. . знаю часто то, чего он не знает о себе сам.. . порой эти ощущения другого не оформляются в мнения и просто присутствуют - но всегда потом всплывает что-то необходимое. Больше того, я стараюсь не иметь мнения о человеке. Ведь мнение - это уже вложение себя, а это всегда искажение. Мне естественнее хранить о человеке чувственный его образ - не образ желаний - а образ его восприятия чувствами, а он всегда цельный.. Тут вопрос об искренности уходит сам по себе.
Человек искренен настолько, , насколько знает себя. Как оценить, насколько другой знает себя? Надо идти не в него, а идти в себе, лишь оттуда можно почувствовать другого. А если идти в любовь к другому в себе, становится неважным умение другого -степень его умения - быть искренним, потом что нет совершенных, есть лишь наша мера принятия и готовности любить.
Игра для меня - нечто искусственное. . мне понятно и интересно отношение к игре Черного всадника, но он говорит о игре воина. . там где главным приоритетом становится раскрытие через безупречность игры. Я не спорю- есть много путей. Кому-то ближе безупречность игры, кому-то принятия.. хотя человек должен стать безупречен во всем. . но это уже уход от темы, это я стала обдумывать другой подход к вопросу. .
Остановлюсь на сказанном. .

Игра Света - она так завораживает и очаровывает. Пытаешся определиться во вкусах от увиденного, а тут "на Тебе" и крАски ДЕЛАЮТ КАРДИНАЛЬНУЮ ПЕРЕСТАНОВКУ и картинка меняется. Только сделаешь удобную "позу" для фиксации картины, и тут ...опять.. . И так без конца... .
Игра, переменчивость, зыбкость, неопределённость.... Что объединяет эти похожие по смыслу Слова? Да, и где То, что Не подвержено изменению и сомнению? Что постоянно ?..
Достаточно найти ЭТО.... и оставаться в нём... .
Было бы Желание.... А есть ли таковОе? Ведь "Краски" Мира так манят и привлекают. Кто Готов УСОМНИТЬСЯ в их реальности, и променять "Красочное" на "Пресное" ? Ведь за ИГРОЙ Света скрывается ГОЛЫЙ ...

игра- это когда удовольствие от этого... все остальное -не игра

Что говорит об истинности чувств? - То, сколько себя человек вкладывает в них.
....
Игра, игра, игра.. .
Талантливому актеру всегда достаются цветы, признание, бусинки слез на щеках и долгие воспоминания поклонников. Быть может от того, что не играл, а жил тем образом на сцене? ) Честно играя эпизод за эпизодом, проживая реально события персонажа, сжигая безжалостно свои нервные клетки.. . Даря всего себя замершим на пике чувств зрителям.. .
Тому же, кто играет с ленцой, себя оберегая от переживаний, как правило, достается град гнилых помидоров и тухлых яиц. Ну, чтобы и вызвать в нем те самые чувства и эмоции, которые он поленился выказать на сцене...

Очередная банальная фраза Шекспира, без устали повторяют те, кто не в силах думать и менять.. , меняться....

Время многократно подтверждает, что само красноречие – это поступок, ибо в нём прописаны истинные чувства и намерения (и Победителя тоже) . Его приз – это Наличие или Отсутствие (плюс убедительная История об этом) . Что там когда-то задумали Боги? - "Даруем людям любовь, породним их, введём в искушения, испытаем их властью и отнимем её". Ведь человеческая натура так или иначе стремится к наполнению через опустошение, но каждый ли способен искренне довольствоваться прозрачно безвкусным призом? Правила усложнить легко: натуре дарованы инстинкты и чувства и "упакованы" в тела. Тот, кто сумеет предельно упростить свою жизнь, осознав ненадежность власти, состояния и удачи, временность, бренность тела, при этом не разлюбив саму жизнь и не потеряв чести, тот поистине победил. Так что же расскажет об истинных чувствах человека? – его отношение к Жизни: то, что и как он согласен отда (ва) ть за неё. И это и есть его приз.. .p.s/ Чувствуете, откуда дует Ветер и как скоро он переменится?.. /

Вы по чувствуете душой.

"будете как боги"

"Притча о горящем доме"(фрагмент) :
"Мудрый родитель, видя, что загорелся дом, размышляет, как лучше вывести из него детей, занятых игрой и не желающих покидать дом. Наконец отец говорит, что на улице их ждут новые игрушки. Заинтересовавшись, дети спасаются.. "

Видимо, образ "горящего дома"-это сансара, а дети-первые последователи Будды. Теперь, когда дети спасены, им можно открыть правду.. .
-трактование "ЛОТОСОВОЙ Сутры в Махаяне. .

и если Жизнь-Игра:
то правила есть,
-они обозначены. .
и для всех одинаковы. .

а ЛЮБОВЬ, НАСТОЯЩАЯ,
с которой ВСЁ началось
и есть та ЦЕЛЬ, СВЕТ, к которой все придут как к НАГРАДЕ,
подразумевая (играя) переживаемое сейчас, принимая ЕЁ
низшие аспекты за настоящее. .

одевая "одежды кожаные" (Маски, Роли) каждый раз пройти достойно. .
возвратиться совершенным в СОВЕРШЕНСТВО. .
(там и правда)

Зачем? -должны понять здесь,
развиваясь"игрой"))

ЛИЛА (санскрит)

Что говорит об Истинных Чувствах человека?

П О С Т У П К И !!!и Все-е-е-е-е-е.