ИСТИНА принадлежит Человеку, ЗАБЛУЖДЕНИЕ - его эпохе. Как вы это понимаете? Отвечайте, пожалуйста. Нужно срочно.

Я согласна с мнением Иоганна Вольфганга Гёте. Истина принадлежит одному человеку, как, впрочем, и заблуждения. Как только человек открывает что-то новое, общество либо принимает изобретение, либо нет.
Эпоха определяет рамки, в которых может мыслить человек. Это зависит от развития науки, религии и т. п. Каждой эпохе присущи свои заблуждения, преодолеть которые трудно даже самым гениальным людям - один человек не в силах создать за свою жизнь то, что изобретают величайшие умы за несколько столетий, поэтому никто не может резко выйти за рамки развития человечества на этом этапе, а значит, он не виноват в своих заблуждениях, они принадлежат эпохе.
А истина… действительно принадлежит человеку, который в рамках своего времени находит непротиворечивые объяснения, которые можно считать субъективной истиной.
Но, на мой взгляд, не только заблуждения, но и истина принадлежит истории. Эпоха Просвещения подарила множество произведений искусства, 20 век стал космической эпохой. Мы можем не знать, кто первый решил построить коллайдер, сконструировать тот или иной механизм, но нам известно – эти изобретения принадлежат нашей эпохе нано-технологий. Эти новшества нашли признание в обществе и поэтому вошли в эпоху.
Всё сделанное руками человека, придумано одним великим гением, но в эпоху оно входит – будь то истина или заблуждение – только с признания общественной массы.
И гениальные люди всегда найдут путь к сознанию людей. Великие слова: «И всё-таки она вертится!» , сказанные Галилео Галилеем перед смертью дошли до сегодняшнего дня из далёкого 17 века и продолжают восхищать всех наших современников.
Но в 17 веке общество не признало истину, назвав её ересью, и под напором инквизиции гений был вынужден отречься от своего открытия. Перед смертью он вновь сказал заветные слова, которые, к сожалению, были признаны только его потомками.
Много таких ситуаций встречается и в художественной литературе.
Например, пьеса Островского «Гроза» . Молодая девушка погибла под ханжеским гнётом свекрови, а безвольный муж не смог её поддержать. «Что домой, что в могилу» . Катерине легче погибнуть, чем жить среди Диких и Кабановых. Главная героиня оказывается не нужна эпохе, потому что она её опередила, в Калинине всё ещё бытует мнение о людях о трёх головах, и о поездах, движимых бесами. Катерина - девушка прогрессивного ума, и доброго, отзывчивого сердца - не похожа ни на мужа, ни на свекровь, ни на золовку, да собственно, ни на кого из обитателей города Калинова. Общество её не принимает.
Без человека нет эпохи. Каждая эпоха – это период исторического развития человечества. Насколько заблуждается общество, зависит от его развития, и открытие истины так же зависит от эпохи. Эпоха порождает гениев, ведь Ломоносову неразвитость общества не помешала работать во многих науках и сферах жизни, Аристотель был выдающимся мыслителем, хоть жил ещё до нашей эры. Можно продолжить список, и он будет очень длинным – мы можем и не знать всех учёных и мыслителей, но без их открытий эпоха не развивалась бы, а значит и они принадлежат своей эпохе.

Я согласен с высказыванием И. В. Гетте о том, что истина принадлежит человеку, заблуждение – его эпохе. Его суть заключается в том, что общество способно долгое время иметь неверную точку зрения по отношению к какому-либо вопросу и не считаться с мнениями гениальных людей в силу определенных предрассудков данной эпохи.
Доказательством истинности данного суждения будет являться существование массы исторических личностей, которые смогли сделать величайшие для человечества открытия, но, к сожалению, были отвергнуты обществом, существовавшим на тот период времени, по причине плотно осевших представлений о мире в определенную эпоху. Примером такой личности будет являться Николай Коперник, который с помощью своих исследований выдвинул теорию о том, что именно земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, как утверждали другие ученые того времени. Естественно, в силу религиозных убеждений людей, Копернику никто не поверил. Данное открытие по своей сути опережало развитие человечества и поэтому никем не было принято всерьёз. Другим примером будет являться Роберт Фултон, создавший пароход. Данное изобретение также, как и теория Коперника было принято в штыки. Ученые и люди той эпохи не понимали того, каким образом паровая машина сможет заменить паруса и в следствии этого отвергли данную идею. Вскоре значимость этой разработки была доказана, однако произошло это уже после смерти ученого, что ещё раз подтверждает верность высказывания Гётте.

Продолжение тут: https://www.kritika24.ru/page.php?id=65338