Что является определителем истины?

Жизнь....

Истина многогранна.
Чья она - моя - или не моя

Истина-- это ежедневные дела и направления, а все остальное иллюзии.

Строго говоря, мы пользуемся множеством критериев, включая слабо достоверные, малодостоверные, полудостоверные, принимая их свидетельства к сведению. Критерием истины в коллективе, связанном единоначалием, является авторитет начальника или его права в соответствии с должностью. Критерием истины при коллективном выборе является простое большинство голосов. Критерием истинности любого предположения может быть повторяемость результата, так называемая практика. Если солнце всегда всходило на востоке, нет серьезных оснований полагать, что завтра оно там не взойдет. Критерием доказанности вины является вся совокупность доказательств. Критерием истины может служить логичность умозаключения, то есть, его полное соответствие правилам логически верного суждения. Намного реже и менее достоверно критерием истины может послужить метафора, например, сравнение правительства с головой, а рабочего класса с руками.
Иногда истина не определяется, а «продавливается» властью, силой, способностью одной стороны навязать свои модели реальности другой стороне. Одна девушка довольно остроумно заметила: «Истина – это мужчина» .
Чаще всего мы сталкиваемся с психопатологическим критерием истины, а именно "истинно, потому что сильно". Человек верит сильному чувству, поскольку оно свидетельствует о пробуждении сил, которым человек не может сопротивляться. Так как сопротивление невозможно, остается только пленение, и человек подчиняется силе возбужденного инстинкта, признавая его силу так же, и даже сильнее, чем авторитет победителя.
Собственно, большинство людей категорически неспособно отличать действие инстинкта от собственного личного намерения, и искренне полагают, что «я хочу» и «мною хочет моя генетическая программа» - одно и то же. Поэтому часто критерием истины оказывается пробуждение инстинктной основы поведения. Именно этот определитель, подавляющий любое трепетание разума, включается у расиста, когда он узнает, что у негров как-то иначе устроена голова, или что у азиатов другой тип АДГ в печени. «Ага! » Именно включение инстинктной природы уверяет ревнивца в 100-процентной вероятности измены и нулевой вероятности верности. «Вот оно! » Или возбуждение при просмотре порнографии убеждает, что она тебе нравится. «Ага! » Или прилипший мотивчик убеждает, что он красив. «Истинно, потому что хочу» .
Есть немного скабрезное, но чрезвычайно точное определение в одном анекдоте. «Чем отличается педагог от педофила» ? Ответ: «Педофил любит детей по-настоящему» . В этом случае определителем истины, как нетрудно заметить, выступает именно инстинктная основа. Так считал и Фрейд, с большой натяжкой сводя все многообразие причин человеческих поступков к сексуальности.
Согласно теории Павлова, вернее сказать, моего понимания этой теории, безусловных, генетически запрограммированных драйвов у человека 10. Они являются программами адаптации, то есть, выживания, и включают череду поведенческих актов, соответствующую «нажатой клавише» . Это программы, позволяющие субъекту, например, собаке или человеку, неважно, определиться с объектом и тем, как по отношению к нему себя вести. Для этого объект оценивается. Или он актуальный, или индифферентный, или сильный, или слабый, или безвредный или несущий возможный ущерб, сексуально или родительски возбуждающий. К этим четырем парам Павлов присоединял «исследовательский инстинкт» - встроенную в живое существо волю разведывать, познавать, волю к истине. Пары этому драйву он не назвал, но, предполагаю, это воля к абсурду, сказывающаяся, например, в воле к опьянению. Кстати, возможно именно этим драйвом абсурда объясняется несколько туманное изречение «истина в вине» .
Прошу прощения, заболтался. Надеюсь, Надя, что эти мысли дадут толчок и вашим размышлениям. Спасибо за интересный вопрос.

Истиной можно назвать работающий по Природным Законам Процесс.... а наше отношение к этому Процессу всегда будет правдой....

Честность, истина не появится на лжи

ВИНО

Познание истины есть познание Целого, познание же Целого можно черпать лишь из глубины индивидуальности, оно представляет собою вполне индивидуальное и потому темное самопознание- полную противоположность так называемому ясному, систематическому, умственному познанию, опирающемуся на логические принципы и доказательства. Последнее настолько же поверхостно и ограничено, насколько первое глубоко и всеобъемлюще

На земле истины нет, есть только правда. При том у каждого своя. Истина находиться у Бога. Познанием истины человечество занимаеться уже несколько тысяч лет. И остались одни и теже вопросы.

Истина - это соответствие знаний действительности. Истина - это свойство само согласований знаний. Истина - это соглашение. Истина - это полезность знания, его эффективность - Все это различные определения истины, многие люди рассуждали по этому поводу, под любым из этих определений, готовы подписаться определенные люди, которые их выдвигали, и их последователи. Вообще же истина это достаточно широкое понятие, главное решить, что оно значит для самого себя!

Личная точка зрения. Прискорбно...