Философия
Человек знает потому, что он верит в то, что знает?
Другими словами, ту часть веры, которой мы научились пользовать в обыденной жизни, мы называем знанием.
Чтобы получить ЗНАНИЕ следует пройти четыре этапа.
1. ничего не знаем, фантазируем и мечтаем (Вера)
2. принимаем проверенную информацию (Доверие)
3. находим связи в информации, понимаем (Представление)
4. проводим опыт, личное переживание (Знание)
Мы видим, какие этапы надо преодолеть, чтобы получить Знание.
Отсюда видно, что 1% в нас Знаний, 15% - это Представления (например, что Земля круглая мы только Представляем, чтобы это стало знанием, нам надо слетать в космос) .
Остальные 84% - это Вера и Доверие.
Если человек ВЕРИТ, то он просто находится на ПЕРВОМ этапе в данном механизме взаимодействия с внешним миром.
- Человек знает потому, что он верит в то, что знает?
- Нет, после Веры, на более высоком уровне он Доверяет, ещё более на высшем уровне уже Представляет и на самом высоком уже ЗНАЕТ.
1. ничего не знаем, фантазируем и мечтаем (Вера)
2. принимаем проверенную информацию (Доверие)
3. находим связи в информации, понимаем (Представление)
4. проводим опыт, личное переживание (Знание)
Мы видим, какие этапы надо преодолеть, чтобы получить Знание.
Отсюда видно, что 1% в нас Знаний, 15% - это Представления (например, что Земля круглая мы только Представляем, чтобы это стало знанием, нам надо слетать в космос) .
Остальные 84% - это Вера и Доверие.
Если человек ВЕРИТ, то он просто находится на ПЕРВОМ этапе в данном механизме взаимодействия с внешним миром.
- Человек знает потому, что он верит в то, что знает?
- Нет, после Веры, на более высоком уровне он Доверяет, ещё более на высшем уровне уже Представляет и на самом высоком уже ЗНАЕТ.
"Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа", --это мысли Альберта Эйнштейна.
Примечание: Часто цитируется лишь последняя часть, лишённая контекста: «Наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа» .
Примечание: Часто цитируется лишь последняя часть, лишённая контекста: «Наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа» .
К сожалению, это так.
Но лучше, когда знания основываются не на вере, а на познанной истине...
Но лучше, когда знания основываются не на вере, а на познанной истине...
Похожие вопросы
- Почему верующие просто верят и не хотят знать? Не потому ли,что верить проще,чем знать? От веры мозги не потеют.
- Чтобы не верить в Бога и быть атеистом нужно очень много знать. Но чтобы верить в Бога, нужно знать ещё больше?
- Вы верите в то, что знаете, или знаете то, во что верите?
- На земле нет не верующих? Даже атеисты верят, что ученые точно знают, что химические элементы в руке созданы звездами,
- Почему мне не надо верить в Аристотеля, я знаю, что он был, а в Христа приходится верить или не верить?
- Во что верить? Можно ли чётко знать, не веря в это?
- Верить в бога и знать его лично - разные вещи?
- Тот, кто выбирает ВЕРИТЬ, никогда не сможет ЗНАТЬ. Согласны?
- Как происходит, что мы рождаемся уже с определенной судьбой? Мы в это, можем и не верить сами, и не знать, но это есть.
- Где кончается понятие-Я верю-и начинается-Я знаю-?