Философия
почему люди реагируют на зло, разве не мудрее проигнорировать его ?
Будда говорил, что подарок, который вы не приняли возврщается хозяину. Это ему послужит уроком и тем самым сделает и вашу и свою жизнь спокойнее....
Не мудрее...
Почему Вы реагируете на реагирование людей на "зло"?
Не хотите предоставлять им права реагировать на "зло" так, как им хочется это делать?
Я думаю, что словами "зло" и "добро" люди обозначают то, чего нет в природе вещей, не существует в действительности, и применение этих слов в процессе формирования мнений всегда приводит к неточным выводам и результатам, уменьшая степень разумности применяющих эти слова людей.
Не хотите предоставлять им права реагировать на "зло" так, как им хочется это делать?
Я думаю, что словами "зло" и "добро" люди обозначают то, чего нет в природе вещей, не существует в действительности, и применение этих слов в процессе формирования мнений всегда приводит к неточным выводам и результатам, уменьшая степень разумности применяющих эти слова людей.
Не цитируйте глупого сказочного героя (это я о будде) . У каждой бредовой религии свой будда, христос и прочая сказочная аморальная нечесть.
На зло мудро и необходимо реагировать, бороться с ним и уничтожать.
Во-первых, потому что любое зло заслуживает наказания
Во-вторых, для того, чтобы оно уничтожалось, а не размножалось.
"не реагируя" на зло Вы его поощеряете, оно Вас и Вам подобных "имеет" и размножается.
На зло мудро и необходимо реагировать, бороться с ним и уничтожать.
Во-первых, потому что любое зло заслуживает наказания
Во-вторых, для того, чтобы оно уничтожалось, а не размножалось.
"не реагируя" на зло Вы его поощеряете, оно Вас и Вам подобных "имеет" и размножается.
Если не заняться злом ...-зло займется нами ...)
Люди находятся в состоянии дисгармонии: или они на стороне добра или зла.
Золотой середины они не хотят придерживаться и не находят это правильным.
Их восприятие различает только два цвета: черный и белый.
Вот кто-то играет белыми - с чистыми намерениями, но выиграть почему-то не удается. А кто-то, разуверившись в добре, перебегает на сторону зла.
И все на него реагируют. Так или иначе.
А вот если подняться над двумя крайностями..
Золотой середины они не хотят придерживаться и не находят это правильным.
Их восприятие различает только два цвета: черный и белый.
Вот кто-то играет белыми - с чистыми намерениями, но выиграть почему-то не удается. А кто-то, разуверившись в добре, перебегает на сторону зла.
И все на него реагируют. Так или иначе.
А вот если подняться над двумя крайностями..
Мудрее, но очень сложно. Необходимо много тренироваться, прежде чем этому научишься.
конечно мудрее, но человек создан так что он подчиняется порой ни своему разуму, а своим чувствам, которые создаются в определённых ситуациях. чувства сильнее нас и противиться им мы не можем.
Потому что в большинстве своем современных людей не волнует мораль и духовность, более они заботятся о накоплении капитала и спасении собственной задницы. Попросту, они глупы.
K.r.i.m.i.n.a.l .
ты наверное тоже реагируешь на злобу ? Сложно тщеславию и гордыне пропускать мимо ушей желечь в свой адрес ...
Похожие вопросы
- Как вы реагируете на зло и агрессию от других людей? я пыталась не реагировать но сейчас понимаю что это копится
- А зло может быть мудрым...Когда?!!!
- Как Вы думаете.. . а ЗЛО может быть мудрым?
- Почему в мире столько Зла? Почему Зло практически всегда побеждает? Сил больше нет...
- Если Бог всемогущ, как он допускает существование зла и несправедливости? Почему он не искоренит зло?
- не позная блага не познаешь и зла или не позная зла не познаешь добра так почему многие люди отвечают злом за благо?
- Спрашивают, почему в мире много зла, а где зло находится, не внутри ли нас, и кто, как не мы сами можем зло и убрать?
- Категория добра и зла: почему иногда добро становится злом и, наоборот?
- Почему во всех фильмах "зло" обладает только одной целью: уничтожить все живое на земле?
- Сократ считал, что никто сознательно не зол... почему же так много зла и злодеев в человеческом мире?...