МАДАМ БОВАРИ ….. всегда ли страдающий понимает ---СТРАДАНИЯ других ???

Я очень люблю этот роман и за долгую свою жизнь перечитывала его не один раз. И каждый раз удивлялась, как автор угадал? , ну откуда он узнал? , как он понял? - что Эмма подумала, что сделала, как поступила - именно так, как и я бы, наверно, сделала в этот момент и многие другие женщины.. . Теперь, мне кажется, что при наличии таланта, писательского дара это, наверно, не так сложно. При всем отличии мужчин от женщин, они все-таки - люди, и во многом схожи .

Почему писатели-мужчины не сострадают, не находят другого исхода
для своих героинь, поступивших подобным образом по отношению к мужу - Эмма Бовари, Анна Каренина, Анна Сергеевна - дама с собачкой... не могу что-то никого другого вспомнить. Анну оттолкнуло общество, но - сам Толстой тоже ей не симпатизировал. Кроме смерти он не видел для нее другой судьбы.
Эмма - да, ее прообразом была настоящая женщина и все, что произошло с ней, описал Флобер. Но. Он ведь мог изменить финал. Тем более, что он отрицал источник сюжета романа.
Дама с собачкой тоже не стала более счастливой по сравнению с прежней своей жизнью. Писатели разные, а отношение к женской измене одинаковое. Мало того, Толстой еще и посчитал, что если Анна предала мужа, то она, став "развратной женщиной" даже не смогла испытать любви к своей новорожденной девочке. Да и Флобер "наградил" Эмму таким же нечеловеческим качеством. Или я не права? Что-то вдруг все остальные книги вылетели из моей головы - может быть где-то есть нечто противоположное?


Страстная и романтичная натура Эммы Бовари не находит счастья в браке с сельским врачом и ее жизнь превращается в череду событий,
к которым ОБЩЕСТВО всегда относится с порицанием. Никогда с состраданием.
Но как бы порочна и безнравственна не была героиня, она - "истинная женщина", недостатки которой так же привлекательны, как и достоинства! В этом парадоксе заключена прелесть самого спорного женского образа французской литературы.
Такие женщины всегда будут любимы мужчинами и отвергаемы обществом.
Флобер устраивает суд над Эммой, а мы ее оправдываем.

....А осень в Руане – отчаянный возраст,
В ней буйство гортензий и горечь рябины,
Ни в чём не подсудна, ни в чём не повинна
И больше не вытерпит праздных вопросов.

И падают, падают мокрые листья
Под ноги отчаявшимся иноверцам,
Покой не обретшее Девино сердце
Всё плавает в Сене, не чая напиться.

Клод Моне "Сена вРуане"


Я ничего не хочу комментировать, но.. . Флобер хотел написать роман о том, как вредно читать романы и искать в них отражение собственной жизни, а читатель читает "Мадам Бовари", и ищет, и находит.

"... человеческая речь подобна треснутому котлу, и когда нам хочется растрогать своей музыкой звезды, у нас получается собачий вальс".

Он этим живет если живет..

Это не дано человечеству, а жаль.

Далеко не всегда.. Чаще всего он сосредоточен на своих страданиях. Своей боли.
Я ни о чём не жалею. Никого не виню. И ничего не боюсь... Мадам Бовари

возможно

...эмпатия, сочувствие, сопереживание - нынче не в моде! (

нет. практически никогда. . для большинства свои страдания - эксклюзив.. . а у других - ерунда и следствие порока..