Знать или не знать - вот в чем вопрос. А суть в дополнении (+++) . .

  Свобода распространения и получения информации является одним из фундаментальных прав человека на современном этапе развития.

  С одной стороны я понимаю, что воистину правовое государство должно гарантировать мне право на получение интересующей меня информации, тем более касаемой моего здоровья (жизни), т.е. дать возможность получить максимум информации, насколько это возможно.

  С другой стороны не менее очевидно, что полностью снимая гриф "Совершенно секретно" с определенных отраслей знания правительство рискует потерять стабильность в управлении и посеять панику среди народа, причем куда большую, чем если бы только существовали догадки о засекреченных процессах. Вдобавок уровень научного и культурного развития населения также внесет свою лепту.))

  Возникает дилемма: чрезмерное знание может угрожать безопасности самого же гражданина, но и недостаточность (недостоверность) знания ущемляет его права, что также является потенциальной угрозой для него )

 Так каким же образом должен оговаривается этот момент? Граница между доступным и засекреченным знанием. Какой должна быть в идеале?