Философия
Может ли 1 человек убить 100-1000 воинов, идеи взгляды, пояснения, желательно - исторический фильм. (ГЛОБАЛЬНАЯ_ТЕМА)
(я знаю 2 фильма с таким примером: 1-й - проклятье золотого цветка 2005 года исторический, там в конце фильма принц сражается с целой армией и вырезает много войнов, хотя потом к сожалению сдается, 2-й клятва там 1 генерал между серединой и началом фильма раскидывает сразу десятками врагов раскручивая чтото вроде цепи, которая с 2-х сторон скреплена круглыми шарами с шипами, как у булавы наконечник) .
Да, пилот бомбардировщика.
человек - воин, в совершенстве владеющий телом и психикой, способен победить множество, ну скажем, разбойников. воинов не так просто победить, ресурсы любого человека ограничены.
раньше было иначе, были богатыри, которые накапливали силу духа, сейчас это время прошло. http://www.youtube.com/watch?v=1x-5ZkTMyMc
раньше было иначе, были богатыри, которые накапливали силу духа, сейчас это время прошло. http://www.youtube.com/watch?v=1x-5ZkTMyMc
Не мудрите, смотрите на вещи реально, кино это одно, реальное сражение, совсем другое.
Хотите - прикиньте, хотите - проверьте, просто возьмите хотя бы кувалду с длинной рукоятью, или ту же цепь с шарами, поставьте чурбаны пропорциональные по весу человеку, и помашите кувалдой, или покрутите ту же цепь.
Ну сшибете максимум 2 ствола и все, но то деревяха, и другое дело живые воины вокруг, которые не ждут своей очереди, а нападают.
Просто есть статика и динамика, из этого исходите. Можно и по другому, подкачайтесь, возьмите ну хотя бы метровый ломик, пусть весом он 3-5 кг, помашите им, можно "сразится" с боксерской грушей.. .
Снова сравните, груша - статика, воин - динамика... итд, итп.
Возможно!! ! при удачном стечении боя 1 воин сможет повредить 10 воинов, но уж ни как не 100 и не 1000, потому что даже просто толпа, это уже стихия, а если толпа вооружена?
Да и сражение тяжело вооруженной пехоты, и мушкетеров со шпагами или саблями, далеко не одно и то же.
Подержите в руке хотя бы шашку времен гражданской или отечественной воин.. . я вот сейчас прямо держу, весу в ней кила 4, не меньше, и честно скажу, я бы не хотел быть кавалеристом)) )
И еще, не забывайте, воин, был, есть, и будет расходным материалом - пушечным мясом, и ресурс человекоеденицы в любом бою не велик, все меняет оснащение и совершенство вооружения, но.. . воин как был, так и останется человеком, с ограниченным ресурсом и всего 1й жизнью.
Хотите - прикиньте, хотите - проверьте, просто возьмите хотя бы кувалду с длинной рукоятью, или ту же цепь с шарами, поставьте чурбаны пропорциональные по весу человеку, и помашите кувалдой, или покрутите ту же цепь.
Ну сшибете максимум 2 ствола и все, но то деревяха, и другое дело живые воины вокруг, которые не ждут своей очереди, а нападают.
Просто есть статика и динамика, из этого исходите. Можно и по другому, подкачайтесь, возьмите ну хотя бы метровый ломик, пусть весом он 3-5 кг, помашите им, можно "сразится" с боксерской грушей.. .
Снова сравните, груша - статика, воин - динамика... итд, итп.
Возможно!! ! при удачном стечении боя 1 воин сможет повредить 10 воинов, но уж ни как не 100 и не 1000, потому что даже просто толпа, это уже стихия, а если толпа вооружена?
Да и сражение тяжело вооруженной пехоты, и мушкетеров со шпагами или саблями, далеко не одно и то же.
Подержите в руке хотя бы шашку времен гражданской или отечественной воин.. . я вот сейчас прямо держу, весу в ней кила 4, не меньше, и честно скажу, я бы не хотел быть кавалеристом)) )
И еще, не забывайте, воин, был, есть, и будет расходным материалом - пушечным мясом, и ресурс человекоеденицы в любом бою не велик, все меняет оснащение и совершенство вооружения, но.. . воин как был, так и останется человеком, с ограниченным ресурсом и всего 1й жизнью.
витязь, щитом воздействовал на массы, и массы людей либо погибали либо сбегали домой
"Мне срочно нужен аргументированный ответ на данный вопрос и побыстрей, желательно с приложениями".
А если нет? Тогда упадёшь на пол и задрыгаешь кривыми ножками? )))
А если нет? Тогда упадёшь на пол и задрыгаешь кривыми ножками? )))
оружием дальнего действия. иначе - каким бы ты там ниндзей не числился - в любом случае - 3ий, 5ый хребет сломает, пока на других отвлекаешься. в жизни не так - как в фильмах)
Конечно, особенно если он Принц Персии или довакин из Skyrim)))
Похожие вопросы
- Почему варвары такие могучие воины? См. в пояснении.
- Почему российский кинематограф коверкает историю недостоверными историческими фильмами?
- Согласны ли вы с такой теорией\идеей\взглядом?
- Что имел ввиду граф Воронцов(губ.Новороссийского края, 1-я пол. 19в.)когда говорил: (далее в пояснениях)
- Как вы можете представить будущее через 100 и через 1000 лет?
- 2. Какой исторической разновидности материализма был присущ механистический взгляд на мир?
- Философы, можете кратко сформулировать Русскую идею? Идею многонационального глобального цивилизационного строительства.
- И 100, и 500, и 1000 лет назад на Земле жили люди, страдали, любили, мыслили, а сегодня даже именя их не сохранились?
- Человечество обречено: остановить глобальное потепление невозможно?
- Что такое Путь Воина про который говорил К Кастанеда?