В чем Вы не согласны с автором слов "Зло живо в людях оттого, что добрыми быть трудно."?

Зла как такового нет. Зло это поврежденное добро. Мы рождаемся в поврежденном мире и продолжать повреждение легче чем его исправлять для этого нужно глубокое понимание что и в каких соотношениях надо исправить. Мы рождаемся врожденными эгоистами что бы стать сознательно милосердными людьми. Милосердным человек вдруг стать не может для этого ему дана жизнь. Рай это общество милосердных людей то есть общество высокосознательных людей где богатством считается не избыток чего то а отсутствие недостатка в главном.

Зло всегда охраняет добро. а то халявщики разгребут. А так не дал. уже злой.

Да, добрым быть трудно, добро всегда означает умение отдавать, делиться - временем, деньгами, душевным теплом, иногда - и страдать от проявленной доброты, испытывать неблагодарность или непонимание, ущемлять свои интересы в угоду чужим и так далее.. . Но то, что добрым быть трудно - не оправдывает существование злых людей. Это не причина. Добрых всё равно больше, и они такие, потому что не могут и не хотят быть злыми, чего бы им это не стоило. Причины зла нужно искать в другом...

Не согласен абсолютно. Добрым быть не только легко, но и приятно.
Просто страх, лень и эгоизм приводят многих ко злу.
И они даже не догадываются, как легко и здорово быть добрым ))))

Нет злыми становятся, потому что, что то не получается

Я полностью не согласен)) ) Добрым быть куда приятнее )))

Всё правильно, очень много сил нужно для того, что бы остаться Человеком - вплоть до банальной физической...

А мне кажется, злым быть труднее-их все не любят! -)

Бытье определяет сознание. Непричём тут может неможет.