Философия

Согласны ли вы с таким утверждением? (вн)

Насколько изменилось наше сознание, можно судить по ответам.. .
Пользователям начхать на мысли ВЕЛИКОГО, пользователям НЕВДОМЁК, что КЛАССИКА -
НАВСЕГДА. . И вовсе не Дидро нужно менять, а им.. . Себя.. А теперь по сути. .
Быть счастливым - это НЕУСТАННЫЙ ПОИСК, это БОРЬБА, это не ПОКОЙ
Именно это имел в виду МАСТЕР. . Это же самое относится к СОВЕСТИ. .
Совесть, которая СПОКОЙНА - это не та сила, что СРАЖАЕТСЯ за ПРАВДУ,
за СПРАВЕДЛИВОСТЬ.... это не совесть.. .
Сытый желудок и сердце, котором всем довольно - враги прогресса, а именно для этого мы призваны в этот мир. .
А ещё короче: Нельзя быть счастливым ПОСТОЯННО, застыв, как камень. Особенно сейчас, когда кругом столько НЕСЧАСТЬЯ..
Куколка.
Куколка.
60 425
Лучший ответ
Каракат Аканова Великолепный ответ.
не тебе ли я приводил перевертыши от Б. Шоу ?
это, может быть, хитропутанный перевертыш.. .
вряд ли Дидро так считал в реале.. .
...
Tanushka Va- Ja
Tanushka Va- Ja
86 512
Tanushka Va- Ja извини за серьезный ответ)
правда Но для злых бессовестных абжор))))))))) )
кому то и одного желудка хватат)))))))) )
этот Дидро наверно философ
Bakytgul Nurdolda
Bakytgul Nurdolda
29 701
нет
с совестью и добрым сердцем тоже живется счастливо)
Егине Севоян
Егине Севоян
23 995
Это утверждение было верно для века, в котором жил Дидро, или он написал это с отчаяния
естественно)) хороший желудок-это аппетит, здоровья) злое сердце-не чувствующий любви, а значит не печалиться о ней) и не иметь совести-для свободы во всем) плевать на все принципы и убеждения.... да это тоже счастье!
Akmaral Serikovna
Akmaral Serikovna
4 183
сейчас попробую
Ерунда!
Видимо, Дидро так и не нашел счастья.
Риторический вопрос