Согласны ли Вы со следующим утверждением?

не согласна

Вполне может быть... просто автор вопроса хочет намекнуть на ответ

"Не подсказывай мне. Я знаю, как сказать то, что я хочу. Вот мой
вопрос. Каким образом ты можешь переместить иллюзию ограниченного чувства
личности, выраженного в этом представлении пространственно-временного
континуума, как твое "тело", через иллюзию материальной преграды под
названием "стена"?"
"Прекрасно!" - одобрил он. "Когда ты правильно задаешь вопрос, он сам
отвечает на себя, не так ли?"
"Нет. Этот вопрос не ответил сам на себя. Как ты проходишь сквозь
стены?"
"РИЧАРД! Ты был почти у цели, а затем все испортил! Я не могу проходить
сквозь стены... когда ты говоришь это, ты допускаешь существование вещей,
которых я вовсе не допускаю, а если и я начну думать так же, как и ты, то
ответ будет: я не могу".

У меня вчера не было интернета. Был вопрос. Я его не записала.
Сегодня есть интернет, а вопроса я не помню.
Бедная я, несчастная!

Нет, если бы сыщик спросил поросёнка Фунтика видели? Обезьяна бы не облажалась!)))

Когда человек задаёт вопрос, он уже знает на него свой ответ, и чем ближе к его ответу другие ответили, тем лучше спрашивающий этот ответ оценит.

Не согласны. Правильным может быть любой вопрос, и необязательно он должен содержать кусок ответа. Иначе получится, например, что большинство вопросов, задаваемых учителем в школе, неправильные. Типа "Сколько будет шестью семь?", "Какой город является столицей Вьетнама?" и пр.

По крайней мере в вопросе уже есть то о чём спрашивают.
И это значит например, что на вопрос - Почему зрелые томаты красные ?
Не логично отвечать - как вулканизировать камеру.

Я бы сказал, что содержится намёк на ответ!