Должна ли быть разумной цена-нагрузка при реализации желаемого? Будет ли иметь значение - если за батон хлеба платиться

Олеша, судя по предидущей переписке, вы так раньше и поступали ))

по отношению к истине, стоит=не стоит. , можете рассуждать сколько вам угодно, всё бесконечно.

блокада Ленинграда, платили, как за слиток золота, стоило ли это того, стоило сохранили нормальный генофонд.... теперь таких мало ...

Нормальную цену имеет - только то что может назваться знанием, остальное есть абстрактное мнения, золото было ценно как проводник и блестящий предмет, но ценности оно не несет никакой. Хлеб это тоже не знания к сожалению. А как его приготовить это является знанием для обезьян к примеру_(пример не удачный... ) Иисус вел свои ценности - опираясь на веру но не знания, но и здесь видно что не верят люди если нет знания. Поэтому не может быть эволюции только потому что верхушка хочет!
Так что золото относительно хлеба это ценна субъективная и не понятна. Я только понимаю например электричество потому что его нельзя объективно видеть, и вообще не известно что есть электричество, поэтому будущие конечно не в относительный ценностях а в знаниях, которые в основном не подаются сравнение с чем-то без субъективной шкалы ценностей, потому до сих пор материальные ценности ценят в золоте или хлебе. ИМХО

Как может идти речь о цене на хлеб, когда цена жизни человека в нашей стране почти ничего не стоит и тому множество примеров.