Вы согласны с этой фразой (внутри) ? И как лично Вы ее понимаете?

Всяк о других по себе судит. Я не согласна. Почему надо делить на полезных и ненужных? Глупость!

Это не маразматик, сошедший с ума на старости лет - Миха Задорный. Кровью могу подписаться под этими словами - не в бровь, а в глаз всегда лупит!

Ну в общем-то да. Жестокость и злоба именно в таких ситуациях прежде всего и проявятся - человек не сдержится, чтобы не навредить.
Но все-таки.. . есть и другие вещи, которые так не распознать. Человек может не воспользоваться или воспользоваться не совсем специально и вы не поймете, что это значит, если будете брать в расчет только одну эту ситуацию

Поэтому судить о характере по 1 ситуации не очень-то здраво. Ну если вы хотите, конечно, понять истоки поведения, а не приляпать удобный диагноз, чтобы защитить им свою ж и тупо отгородиться. Так что да, можно такое подмечать, а вот останавливать свою наблюдательность после этого очень даже не стоит

Ну правильно. Если человек действительно добрый-он не ищет корысти,, не высокомерен-даже если люди слабее, а всегда со всеми поступает по доброму и снисходительно, без гордыни.

Нет, потому что это из мира юмора взято, а в жизни:
Великие люди развивают в себе любовь, и лишь
мелкая душа лелеет дух ненависти и корысти. ( Вашингтон)

Да, но я бы назвала это "внутренней сущностью "человека, а не характером. .Н-р: человек может обладать такой чертой характера, как Вспыльчивость, но не применит ее к тому, кто слабее его... и т д

В перерасчете на наше время - согласна. Сейчас век принципиальных, бескомпромисных людей - хорошо скрывающие чувства под маской доброжелательности и коммуникабельности, ищущие выгоду и идя по трупам...

согласна
если человек мне ничем не полезен, я вежливо попрощаюсь
если не может дать мне сдачи - не буду и издеваться
плохой человек будет издеваться над слабыми и грубить тем, кто ему ничего не сможет дать вот так вот