Философия
Почему душе приписывают эмоции, чувства, а интеллект - биологии? А не наоборот?
Когда мы принимаем в рассмотрение душу (допускаем её существование) , то общепринято, что все чувства, все эмоции идут именно от неё. Почему не наоборот, что биология отвечает за наши эмоции, а вот память, рассудок, всё перерабатывается душой, первоначальной энергией?
Интеллект, эмоции, память создаются мозгом, эмоции это химический обмен а за мысли и память отвечают сложная нейронная сеть. Кстати искусственные нейронные сети нашли своё применение в науке. Вот только создать искусственный мозг пока не получается, всё таки несколько десятков миллиардов элементов это сложная конструкция.
Учение даёт развитие интеллекта
мне кажется, - возможно и поменять душу и интеллект местами...
ибо каждому свое однако
На самом деле и эмоции, и чувства, и интеллект приписывают мозгу.
А если рассматривать всякие шизотерические концепции типа души, то там всё сложно и по-разному ). Есть всякие атсральные тела, ментальные, казуальные )
А если рассматривать всякие шизотерические концепции типа души, то там всё сложно и по-разному ). Есть всякие атсральные тела, ментальные, казуальные )
эмоции (если понимать под ними душу) - это тоже продукт работы нашего мозга, ибо как известно за логику отвечает левое полушарие, за образно-эмоциональное восприятие - правое) но мозг-таки задействован!
ты прав
интеллект тоже душа
кто бы ни приписывал эмоции душе, они подразумевают под душой некую духовную метафорическую и поэтическую субстанцию, которая является продутом человеческого интеллекта. На самом деле эмоции как раз биологичны и являются продуктом химических процессов, происходящих в организме. А на нашу внутреннюю химию влияет огромное количество факторов: это индивидуальные и наследственные особенности конкретного организма, внешние условия (климат, питание, общественная обстановка) , те или иные информационные воздействия. То есть мозг, сложный и главнейший орган, носитель нашего сознания, управляет всем нашим организмом. Все остальные органы, в своей совокупности в конечном счёте, обслуживают мозг.
Анна Грамма
Вот и я об этом! Эмоции даже куда проще объясняются химией, воздействием внешних факторов.
Почему, если допускать существование души, не допускать, что она как раз-таки вычислительный центр, те самые импульсы мозга, которые отвечают за рассудок, за контроль химии.
Почему, если допускать существование души, не допускать, что она как раз-таки вычислительный центр, те самые импульсы мозга, которые отвечают за рассудок, за контроль химии.
у Рериха читал - не мозговое вещество мыслит.
Анна Грамма
Вроде и не оно, но при любом повреждении его человек лишается возможностей, в том числе и рассудка. Как объяснить сие: если человека ударили по голове сильно, все органы функционируют нормально, но он стал дураком, потерял способность мыслить, выбили душу? Или как, обладая на протяжении всей жизни одной и той же душой, в старости люди могут впасть в маразм (не проблемы с памятью, а проблемы с восприятием окружающего мира, паранойа, шизофрения и т.д.)
Вообще и то, и другое относится к мозгу.
А душу придумали и приписали ей способность испытывать чувства верующие, т. к. именно она, душа, по их мнению должна будет выжить после смерти человеческого тела вместе с мозгом, и именно она должна будет чувствовать блаженство, когда попадёт в рай после смерти человеческой плоти, ведь если чувства принадлежат всё-таки материальному телу, то любая возможность испытывать эти чувства вместе с телом и сгинет, а в это верить не хочется.
А душу придумали и приписали ей способность испытывать чувства верующие, т. к. именно она, душа, по их мнению должна будет выжить после смерти человеческого тела вместе с мозгом, и именно она должна будет чувствовать блаженство, когда попадёт в рай после смерти человеческой плоти, ведь если чувства принадлежат всё-таки материальному телу, то любая возможность испытывать эти чувства вместе с телом и сгинет, а в это верить не хочется.
Анна Грамма
Дополнил вопрос :-)
Научную точку зрения знаю, но да, это вполне объясняет, почему именно эмоции.
Научную точку зрения знаю, но да, это вполне объясняет, почему именно эмоции.
Это просто умозаключения.
Душа - это наше внутреннее Я, наша личность. Ей присущи чувства - 6 органов чувств, эмоции и разум. Разум не относится к категории БИОЛОГИИ, разум относится к категории ДУХА. Разум включает в себя СОВесть, ВОЛю и потребность в поклонении (лучше всего БОГУ НЕБЕСНОМУ, а не земным КУМИРАМ) В Послании Иакова (НОвый ЗАвет) написано - Иак. 2:26 Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва. Обратите внимание - тело без духа мертво - В мертвом нет проявления всего выше перечисленного. Бог создал ЧЕЛОВЕКА бессмертным. Наша жизнь здесь только временное проявление, а потом... Еккл. 12:7 И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.
Анна Грамма
Наш современный мир соединяет в себе научное видение жизни и душевную составляющую (доселе мы верим). В этом вопросе сложно спорить с наукой, когда они снова и снова доказывают на практике, что за отдельные психологические явления отвечает химия, отвечает мозг человека. Но мне верится, что душа тоже должна быть. Как они объединяются.
Как я писал в дополнении: мы же не называем глупого (не с точки зрения осуждения, а с точки зрения способностей к анализу мира) человека с большим сердцем малодушным, мы называем таковым человека, не способного выказывать свою любовь миру. Почему так?
Как я писал в дополнении: мы же не называем глупого (не с точки зрения осуждения, а с точки зрения способностей к анализу мира) человека с большим сердцем малодушным, мы называем таковым человека, не способного выказывать свою любовь миру. Почему так?
Анна Грамма
И ведь что получается: если душа и есть, то во главе её не эмоции, а рассудительность, поскольку эмоции - это химия дьявола в нас, это внешние факторы, которые нас толкают на переживания, поступки; а вот разум позволяет сказать им "стоп" в нужный момент: независимо, говорит себе человек (как пример) "Я не должен испытывать вожделение к этой женщине, потому что это грех, я могу перебороть Дьявола" или "Мои эмоции к этой женщине - лишь химия, и, будучи разумным, я переборю их, дабы не приравнивать себя к животному", человек побеждает чувства, сознательно.
Но что знает наука? Это тоже лишь результат деятельности организма.
Тогда что есть душа? Что остается от неё после смерти, когда всё, что мы переживаем здесь, это лишь результаты химии и деятельности нейронов.
Но что знает наука? Это тоже лишь результат деятельности организма.
Тогда что есть душа? Что остается от неё после смерти, когда всё, что мы переживаем здесь, это лишь результаты химии и деятельности нейронов.
поддерживаю ваше рассуждение!
потому что физика, никогда не станет психологией. но они всегда идут вместе. держась за руку
Для ково как, для Атеиста Емоцие и ест Душа, следователно ето не што то отделное от сознание а част бытия человека.
Все эмоции испытывает душа
Похожие вопросы
- Почему у человека есть чувства, эмоции? Что это вообще такое? почему чувствуем
- Почему люди боятся эмоций и сильных чувств?
- Почему Люди играют Душами других?... их чувствами???
- Эмоций, чувства мешают жить! Как дальше быть?
- Вы когда-нибудь подавляли свои эмоции, чувства? Это плохо?
- Легко ли быть для вас виртам? Маской---без души и эмоций? так легче тут ?
- К вопросу о долголетии: именно душа вынуждает расплескивать чувства, выходить из себя - вот начало всех болезней.
- Почему люди приписывают заслугу религиям следование нравственности людьми, а не просто зову разума?
- Почему душа развивается в результате горького земного опыта, ошибок и страданий?
- Почему зачастую люди, имеющие достаточно высокий интеллект обладают таким глупым Мировоззрением?
Но когда речь заходит о ненаучном, душе, ей приписываются именно эмоции, чувства, хотя казалось бы именно чувства куда легче объяснить химическими реакциями, нежели мыслительную деятельность спонтанными электрическими импульсами. Не всегда есть очевидный ввод данных, как событие, действие, иногда мозг спонтанно начинает обрабатывать данные.
Впрочем, Windows тоже любит спонтанно обрабатывать данные :-D Очень высокая вероятность, что души и вовсе нет. Но, повторюсь, это вопрос философский больше, нежели научный =)