Можете убедить меня в том, что ни один нормальный мужчина не будет бескорыстно жить с обычной ничем не примечательной

Такие пары есть, но связаны квартирными вопросами, детьми, деньгами и т. д.

Есть ответсвенность, совесть, любовь При чём тут корысть? Как можно убедить человека, который не хочет в это верить ?

Мужчины ГОРАЗДО честнее - поэтому они и ПРОИГРЫВАЮТ более лживым по своему складу ума дамам: женщины изымают зарплату у мужей (и проворачивают это так, что всё происходит как бы "добровольно"), женщины рожают детей (и снова проворачивают это так, что всё происходит как бы "добровольно") для стабилизации своего материального положения на ближайшие 18 лет (даже если мужчина и уходит потом, его отдавать деньги заставит государство) , женщины ПАТАЛОГИЧЕСКИ лживы и НЕ СПОСОБНЫ самостоятельно, без ПОДАВЛЕНИЯ извне исправить ложь в своём уме и так далее.

Проверка этого ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТА: женщине, утверждающей, что "она любит" мужчину и "ей никого и ничего больше не надо", предлагается:
1. Отсутствие в будущем детей.
2. материальная НЕЗАВИСИМОСТЬ друг от друга: зарплата мужчины - это ЕГО зарплата, зарплата женщины - это ЕЁ зарплата, и каждый живёт только НА СВОЮ зарплату; на оплату жилья можно скинуться 50 на 50, а питание, одежда, украшения и проч. - ИНДИВИДУАЛЬНО, ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЁТ.

И - происходит "волшебное превращение": вся "любовь" куда-то "испаряется", потому что женщина была ИЗНАЧАЛЬНО ориентирована на ИЗЫМАНИЕ ДОХОДОВ МУЖЧИНЫ в свою пользу.
И - женщина мгновенно "забывает" про свою "любовь", внезапно обнаруживает БЕЗДНУ "недостатков" в прежде любимом мужчине и УХОДИТ ПРОЧЬ: страна БОЛЬШАЯ, и дураков - глупцов, на шею которым можно взобраться и прожить ЗА ИХ СЧЁТ оставшуюся жизнь - вполне хватает.

Женщина изначально, как более ЛЖИВОЕ существо, ориентировано НА ХАЛЯВУ, предпочитая НИЧЕГО НЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ЖИТЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ, ЛГАТЬ о чём угодно лишь бы халява продолжалась, "петь песни" о "счастье", о "любви" и прочей пурге - лишь бы НАЙТИ и ОСЕДЛАТЬ "ДОНОРА".

Весьма частыми являются заявления женщин о том, что они, якобы, выполняя домашнюю работу, этим тоже "зарабатывают", а их услуги, которые должны оплачиваться, "не оплачиваются", они, дескать, как прислуга - моют, чистят, убирают, предоставляют секс и прочее.
Уважаемые, если посчитать ВСЕ те деньги, которые женщина "с добровольного согласия" мужа ИЗЫМАЕТ у него (что само по себе - ПОДЛОСТЬ, потому что это МОШЕННИЧЕСТВО, если смотреть объективно и без эмоций) , то мужчина ВПОЛНЕ сможет НАНЯТЬ себе и прислугу, и кухарку, и проститутку - и при этом КАЖДАЯ из оплачиваемых им женщин будет делать свою работу ЛУЧШЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ и ОТВЕТСТВЕННЕЕ, чем жена: каждая из них будет работать ЗА ДЕНЬГИ, а жена работает "спустя рукава", потому как у неё, в обычных условиях, практически НЕТ конкуренток.

А что для вас не примечательная женщина? И нормальный мужчина? Каждому свое.