Зачем Вселенной Шекспир?

Великие люди меняют человечество. Человечество меняет картину мира. Пока не во "вселенском масштабе". Ну дак это - пока.) )
В людях через тысячу лет будет жить та частичка Шекспира, которую он отдал от себя человечеству. Без нее это было бы немного другое человечество.. . )

"Шекспир был деятельным человеком и плодовитым художником. За четверть
века он написал тридцать семь пьес, две поэмы, цикл сонетов. Он редактировал
пьесы других авторов, шедшие в его театре. Он сам был режиссером своих пьес,
играл на сцене лет пятнадцать, не меньше. А кроме того, как мы знаем, у него
было немало и других забот.. . Никто из современников Шекспира не озаботился составить его биографию. В те времена такой чести удостаивались лишь короли да христианские великомученики, но не деятели культуры и искусства, тем более театра. Поэтому, когда в XVIII веке Шекспир был признан классиком, оказалось, что о
его жизни почти ничего не известно.. . Шекспиру исполнилось сорок восемь лет, когда обстоятельства побудили его принять решение уйти из театра. Ни он сам, ни его друзья не оставили никаких объяснений на этот счет.. . Наверняка можно сказать, что источник его творческой мысли не иссяк. Это не могло произойти с Шекспиром, обладавшим огромной творческой энергией. Последние пьесы не содержат следов того, что его дарование обеднело. Наоборот, как мы видели, гений Шекспира умел находить новые источники вдохновения.. . Вероятнее - болезнь.. . Шекспир работал так много, что мог надорваться. Во всяком случае, вскоре после 1613 года Шекспир переуступил кому-то свою долю в паях труппы и ликвидировал все имущественные и финансовые дела, какие у него были в Лондоне. Перестал он также писать для театра.. .
Перечитывая последние пьесы Шекспира, можно обнаружить в них много признаков усталости, досады на мир, отвращения ко всей низости, которой было так много вокруг.. . Шекспиру надоело потрафлять капризным вкусам публики; особенно же недоволен он был тем, что его пьесы при постановке в театре неизменно корежили, сокращали и выкидывали при этом то, что ему, как автору, было дороже всего". А. Аникст

Быть иль не быть? Хорош вопрос.

В нем сущность загнанного мира.

И если б не было Шекспира,

Его бы Гёте произнес

Иль кто иной.. .
*********************
Для мира же отнюдь не новость

Ни слог, ни стиль, ни тропы – то есть

Ему довольно мастерства.

Но мастер должен знать при этом,

Что не язык творит поэта –

Его иссеченная совесть,

Шептавшая ему слова...

Кроме стремления к познанию Вселенной и захвата территорий, нам людям свойственна тяга к прекрасному, к познанию нашего внутреннего мира, вот для этого-то и надоБен он, ШЕКСПИР!

всегда есть некто, способный описать мир цезарей, ньютонов и тех, кто в нем уютно устроился))

Шекспир-вечен, его творчество мне показало, что есть настоящая ЛЮБОВЬ, настоящие мужчины и женщины... Пусть это время прошло, но оно было-время, когда жива Любовь!)

цезарь лишь песчинка в военной машине древнего Рима он побеждал за счет большого количества дорогого на то время оружия и политике сената ; Ньютон тоже под вопросом может он только классифицировал достижения предшественников как Пифагор и Евклид -- А Шекспир так наследил что в каждом сюжете присутствует его дух а ты спрашиваешь про него как будто не собираешься ни читать ни смотреть кино, спектакли, а только военную и научную хронику

Современное искусство уже не тянет на созидательную для души роль. Оно стало частью разрушающей силы (как и наука с технологиями) , уничтожающей способность человека различать добро и зло. Поэтому Шекспир нужен до тех пор, пока существует хотя бы один читатель, способный задуматься над судьбой собственной души...