Философия
Согласились бы вы быть присяжным в суде?Ведь это - ответственность за судьбу человека.
Нет ответственность большая, лучше адвокатом*
я не знаю в жизни ситуаций - без ответственности.. .
вопрос в том, стоит ли мне доверить ответственность за решение чьей-то жизни.. .
хотя попробовать, конечно, интересно !!!
вопрос в том, стоит ли мне доверить ответственность за решение чьей-то жизни.. .
хотя попробовать, конечно, интересно !!!
Вот кем-кем-но судьей я бы не хотела быть.
а по закону отказаться можно только по очень уважительным причинам
мне никогда не ьыть присяжным, по закону. да и судьей, т. к. это долгий и непростой путь сесть в такое кресло...
Я уже была.. . Это интересно.
Pavel Davidov
Вы так говорите,как будто на премьеру в театр сходили.
меня приглашали как то, из суда бумажка пришла, вас, мол, компьютер выбрал... -отказался.
причина проста-работать надо было и надо по сей час, а не штаны за копейки в суде просиживать, тогда предложили чуть больше 1000р. -зачем????
причина проста-работать надо было и надо по сей час, а не штаны за копейки в суде просиживать, тогда предложили чуть больше 1000р. -зачем????
смотря по какому делу... ведь есть дела очень ясные, а есть "запутанные",где призывают присяжных со стороны, чтоб они, дескать отвечали за "кровь".так сказать...
Нет. Я бы не согласился. Это очень большая ответственность, решать судьбу человека.
нет
да. я знаю, что это большая ответственность, но я бы согласилась и старалась бы вникнутьв суть дела, выслушать и проанализировать все доводы сторон.
Собрались, выпили, по трындели и всё....делов то на копейку
Я внесена в список присяжных, но заставить меня судить людей не заставит никакой закон. Не суди, да не судимым будешь.
Рената Абдрахимова
присяжные не судят -они должны только решить виновен или нет, а судить бцудет судья, т.к. суд -это государство ,а присяжные -не орган государства,
Нет. Я был бы против. Но я учусь на юриста, поэтому от данной "угрозы" сам себя избавил. Я против института присяжных. Судить должны только профессионалы!
Ольга, если бы большинство присяжных было бы такими же, как в фильме Михалкова, можно было бы "уголовную лавочку закрывать".
Ольга, если бы большинство присяжных было бы такими же, как в фильме Михалкова, можно было бы "уголовную лавочку закрывать".
Похожие вопросы
- Суд присяжных.Как вы к этому относитесь?Есть ли у этих людей моральное право судить ближнего?Ведь за все надо платить...
- Если в суде присяжных вы бы осудили человека на смерть, то чуствовали бы себя убийцей?
- Что вы предпочитаете всё же... жить на автопилоте судьбы, или управлять своей жизнью, и брать ответственность на себя?
- Вы берёте ответственность за свою судьбу?
- Берете Вы на себя ОТВЕТственность за свои слова и действия или возлогаете ее на свою судьбу?
- Легко и приятно распоряжаться чужими судьбами.Легко судить и осуждать,особенно-когда никакой ответственности за это нет?
- Пенять на судьбу = снимать с себя ответственность?
- Мы творцы свое реальности. Почему же так боимся нести ответственность за то, что "натворили" и валим все на судьбу, карму?
- Должны ли дети, внуки, правнуки нести ответственность, в виде нелёгкой судьбы, за деяния своих предков ?
- Вы обвиняете судьбу в своей неудачной жизни или все же берете на себя ответственность за свою жизнь?