Paradox: life is a mystery;Don't waste time trying to figure it out. Далее внутри!

Ты должен хорошо понять одну вещь:
Духовные Мастера, такие как Сергей Иванов (прозвище Сократ в книге) , не живут с фиксированными убеждениями и мнениями - у них пустой ум, буквально.
Все что они говорят, это индивидуально для каждого конкретного человека в конкретный момент и в конкретных обстоятельствах. В другой раз в другой ситуации Мастер может ответить на тот же вопрос совсем иначе, возможно даже что его второй ответ будет противоречить первому. Или в одно и тоже время двум разных людям сидящим рядом Мастер может ответить по-разному на одинаковый вопрос.
Поэтому, еще раз говорю, эта книга не является руководством по жизни, она лишь толчок к духовному развитию. В этой книге история Дэна, а не история Никиты.
Вот почитай истории просветлений разных людей
http://www.satorin.ru/
Попробуй определить что между ними общего и что различно.

И еще в добавок, притча:
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог? Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе. А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.

точно, пей пепси и жри биг-маки )))

Умри не родившись, так примерно...

Ну, вы можете попытаться добровольно самоустраниться от общемирового процесса создания контента для ноосферы. Но вы должны помнить, что бесполезные файлы обычно удаляют, дабы они не отнимали ресурсы у работающих программ. Всё тот же извечный принцип: "Кто не работает - тот и не ест". Систему трудно обмануть, но если это происходит, исполнительная программа признается системой поврежденной и даже опасной. Делайте выводы сами. А эту книжку лучше удалить из вашей жизни, пока книжка не удалила из жизни вас.