Кто берёт ответственность?... и кто её делит?...

Я полагаю, что ответственность вообще не берут, не несут и не делятся. Ее нам навязывает общество. А когда это навязано, то и возникают эти "ношения", "деления" и прочее.. . то, что соответствует понятию НОША. Тяжкая, чаще всего.
Если исходить из коренного значения слова, ответственность означает «быть отвечающим» . Отвечающим не перед КЕМ-ТО, а КОМУ-ТО. В этом тонкость, она заключается в том, что если мы отвечаем КОМУ-ТО, то исходим из критерия любви, если перед КЕМ-ТО, то из страха; перед кем-то, общественной моралью, осуждением или собственной совестью – не столь существенно, важно то, что исходная точка не любовь, а страх.
Любовь же является ОТКЛИКОМ! Когда тебя зовут, ты откликаешься, ты к этому готов. Если тебя не зовут, ты не вмешиваешься, не вторгаешься (именно вторжение без приглашения, пусть и с благими намерениями, породило сакраментальное «не делай добра – не будет зла») .
Само слово «ответственность» , как плод любви, как её проявление, было предельно извращено. И муж слышит от жены: »Это твой ребёнок, ты должен нести за него ответственность» или «Не будь безответственным! Когда что-то делаешь, постоянно думай обо мне» ; жена слышит от мужа:» я «горбачусь» на работе, зарабатываю для семьи деньги, а ты должна нести ответственность за то, что происходит в семье» ; повзрослевшее чадо – от матери:» Ты должен заботиться обо – я твоя мать. Ты несёшь за меня ответственность» . Всё это извращение слова ответственность, извращённое до уродства.

Вышесказанное легко пояснить следующим примером. Ты любишь свою мать, ты её просто любишь – и всё. Ты не думаешь об ответственности, чувстве долга, зачем думать об этом? Ты её любишь и доставляешь ей большое удовольствие, она счастлива, она светиться от твоей любви. Ты просто отвечаешь любовью на любовь – вот и вся ответственность. Всё, что ты делаешь для матери, есть результат того, что ты исходишь из критерия любви, но не долга; для любящего человека нет понятия долг, но есть понятие дарение. Для любви нет понятий «потому что» , «за то, что» и им подобным, зато есть понятия «вопреки» , «не смотря ни на что» .
А если ты исполняешь твой долг пред твоей матерью, потому что она тебя родила, воспитала и тебе ничего другого не остаётся: ты должен о ней заботиться, покупать лекарства, сидеть у её постели, когда она болеет… когда ты ДОЛЖЕН, ум против этого, потому что то, что делается в тягость, приводит к тяжести, угнетённости от нахождения в оковах. Поэтому подсознательно присутствует противление тому, что происходит, возникает чувство бунта. И хотя ты не говоришь об этом вслух и даже, может быть, не признаёшься в этом самому себе, но когда твоя мать умирает, ты испытываешь чувство облегчения. И чувство удовлетворения: ты выполнил свой долг.
Совсем другое – быть человеком отклика. Когда ты действуешь, потому что в тебе живет любовь, а не чувство долга или обязанности.

Ответственность тот кто отвечает за свои поступки!

Здравствуйте, Ольга. Её, как разгульную девку, берут попользоваться. А случись неожиданное, -совершенно верно, как ту же самую девку...

Потянув одеяло на себя можно в нем запутаться. Делить надо с теми кто может нести и в приемлемых колличествах.

Ответственность на себя может принять тот, кто ощущает в себе душевную силу, чтобы таку ответственность понести, а делит соответственно тот, кто не чувствует в себе такой силы.

Ответственность берет сильный духом, а делят те, кто с ним рядом.