Конец Вселенной зависит от того, продолжит ли она расширение или сожмется обратно, в точку. А смысл человечества (см...)

А смысл существования человечества определяется тем, продолжит ли оно бесконечно развиваться или погибнет по собственной вине или будучи погублено своими машинами. Человек как биологически вид не эволюционирует дальше, т. к. заботится о больных и слабых, а они часто ущербны. Но и этого мало... Человек ИСТРЕБЛЯЛ все виды, которые по уровню развития догоняли его, например, австралопитеков. Именно поэтому на Земле теперь сознательные существа только одного вида. Таким образом, человек остановил эволюцию всей природы. Имеет ли это смысл - зависит от того, будет ли человек развиваться НЕБИОЛОГИЧЕСКИ, КАК И ЕГО ОБЩЕСТВО.Вопрос навеян созерцанием собственного аватара. Взрыв крупнейшей термоядерной бомбы в Северном Ледовитом Океане мог погубить, к примеру, очень много китовых, а они по развитию мозга очень продвинуты. Если человек будет продолжать все такое, он может уничтожить все зачатки жизни, которые после вымирания нас могут вновь дать начало разумной жизни. Это можно было бы понять только если бы человек точно шел бы к прогрессу... Но это не факт. Если бы мы развивались, я бы оправдал ядерную войну. Она оправдана для бесконечно развивающегося общества людей. А НЕДОЧЕЛОВЕКИ ВОЙНЫ НЕДОСТОЙНЫ. Это и есть конечная мысль. Они должны сидеть, молиться и слушаться своих правителей. Не имеют права на гражданское общество. Так что КОРПОРАТИВНОЕ общество, а вовсе не гражданское, оптимально как для деградирующего человечества, так и для непрерывно прогрессирующего. Именно к нему дело и идет, хотите вы этого или нет. При моей жизни, в этом веке. Это логика развития информационного общества - иерархизация и раздробление...)))))))