Почему троешники в будущем занимают руководящие посты? А отличники часто бывают подчиненными и редко добиваются успеха?

Потому что троешники-лентяи. Предпочитают не подчиняться, а руководить людьми, поэтому они стремяться и добиваються руководящих должностей, но предпосылки все-таки должны быть.

Троечники не имеют гипертрофированной гордыни, умеют договариваться и поступаться принципами.. . У многих отличников эти ценные для социума умения отсутствуют...

Для того чтобы у нас быть руководителем много ума не надо.

отличники получают знания, учатся науке. в то время, как талантливые троечники учатся жизни, попутно подбирая знания для нее. потому в науке они троечники, но в жизни отличники. однако, вы ошибаетесь, приписывая всем троечникам талант руководителя и судьбу гендиректора. мало иметь тройки в табеле. надо еще уметь вертеться с ними в жизни

от этого не зависит! ! кому как фартанет просто...

Часто можно встретить такую ситуацию, когда дураки начальники "руководят" умными подчиненными, например, программистами и только мешают им работать. Начальниками часто становятся люди честолюбивые, но недалекие, истероиды и эпилептоиды. Но бывает, что становятся начальниками люди нестандартные с природными качествами лидера. Универсального ответа нет.

Не обязательно троечники становятся руководителями. Но. Руководители (их не очень много) в школе, как правило, были троечниками. Обычно это те немногие из троечников, которые четко осознали, что они не гении и им придется всего добиваться своим напряженным трудом. Кроме того, должность руководителя (среднее звено) предполагает точное и неукоснительное выполнение приказов сверху. Для этого нужны не гениальные способности, а нужна житейская приземленность и здравый смысл.

Мышление отличников зажато социальными шаблонами успеха, а троечники - свободные художники своей судьбы! :))

ну вот так складывается чаще всего

Это не факт, что все отличники не добиваются успеха, а все троечники становятся руководителями. Мой препод говорил, из троечников всегда выходят хорошие руководители, но он имел ввиду не дурака, конечно, а просто ленивого, но умного человека. И не факт, что у него нет пятерок и четверок. Троечник может крутиться, принимать решения, у него не расписано все как у отличника. Может и амбиций не так много, не так болезненно реагирует, если что-то не получилось. Главное, чтобы умный был или подчиненные были умными.

Дак привыкли что им навязывают свою точку зрения, вот и своего типа мышления, максимально пригодного для жизни уже нет. Раз там написали что эта теорема верна - значит да, так оно и есть, вообщем больше с верой опираются на мнение других, нежели на своя я, которое бывает даже аж кричит - не делай этого ! =) ВОт.

Потому, что наверстывают упущенное) ) А вообще - утверждение весьма сомнительно. У Вас есть достоверная статистика? И в чем, где грань между успешным человеком и неудачником? Неужели только в материальном достатке и возможности командовать другими? А Вы не задумывались, что олигарх может быть абсолютно несчастным, а простой человек - счастливым, вопреки всему. Вопрос в том, кому сколько и чего для этого самоощущения счастья требуется. Если, конечно, не отталкиваться от общей системы ценностей, или ложных ценностей, а принимать во внимание только свою, личную систему?
П. с. Скажите, вы будете чувствовать себя обделенным жизнью неудачником, если у Вас не будет ни одной золотой безделушки???)))

Дутые отличники