Если кто не знает или плохо знает синергетику, то прочтите эту статью, в ней вся соль. (прочтите хотя бы для получения интеллектуального удовольствия)
Суть в том, что сознательная эволюция необходима для выживания и мы сейчас стоим перед очередным глобальным вызовом - стать мудрее или умереть.
Философия
Сможете ли вы "убить в себе обезьяну" ради выживания человечества? (ВН)
"-- Из эволюционных кризисов всегда удавалось выходить за счет того, что система становилась «менее естественной» . Например, охота и собирательство гораздо естественнее, чем скотоводство и земледелие. А промышленная цивилизация менее естественна, чем сельскохозяйственная.
Надо понять одну вещь. Нравится это нам или нет, но прогресс не самоцель и не вина человека (или природы) , это средство сохранения неравновесной системы в фазах неустойчивости. То есть просто жизнь цивилизации. Отказ от прогресса есть отказ от жизни. И те, кто бросает лозунги: «Назад к природе» , говорят о необходимости форсированного снижения численности населения, просто игнорируют опыт истории.
Реальные решения надвигающихся проблем связаны с очередным витком «удаления от естества» . Генная инженерия, симбиоз «белкового» и «электронного» интеллекта -- все это эмоционально очень трудные решения. Коллизия естественного и искусственного станет стержневой проблемой XXI века. От того, как она будет разрешена, зависит жизнеспособность планетарной цивилизации. " Прикольно. Сейчас вот до сих пор есть пережитки плохого отношения к компам и интернету, которые когда-то пройдут, и все люди будут относиться к интернету как к чему-то совершенно обычному и повседневному.
Надо понять одну вещь. Нравится это нам или нет, но прогресс не самоцель и не вина человека (или природы) , это средство сохранения неравновесной системы в фазах неустойчивости. То есть просто жизнь цивилизации. Отказ от прогресса есть отказ от жизни. И те, кто бросает лозунги: «Назад к природе» , говорят о необходимости форсированного снижения численности населения, просто игнорируют опыт истории.
Реальные решения надвигающихся проблем связаны с очередным витком «удаления от естества» . Генная инженерия, симбиоз «белкового» и «электронного» интеллекта -- все это эмоционально очень трудные решения. Коллизия естественного и искусственного станет стержневой проблемой XXI века. От того, как она будет разрешена, зависит жизнеспособность планетарной цивилизации. " Прикольно. Сейчас вот до сих пор есть пережитки плохого отношения к компам и интернету, которые когда-то пройдут, и все люди будут относиться к интернету как к чему-то совершенно обычному и повседневному.
стараюсь убить обезьяну в вас, но наука не желает, говорит, что всё относительно.
Синергетика? Я слышал про синергию систем. Свойство, при котором качества системы несводимы к сумме качеств подсистем :) Это как-то взаимосвязано? Или же там параноидальный высосанный из пальца бред наподобие теорий об инопланетянах и ЗОГ?
Анатолий Ергин
видимо специально для таких книгофобов, девушка ниже вставила отрывок из статьи
не могу взять за основу обезьяну. не произошли люди от обезьяны
Анатолий Ергин
забавно, ведь это вообще не имеет никакого отношения к вопросу или к статье по ссылке (там кавычки не для красоты стоят))))))
А во мне нет никакой обезьяны .
Похожие вопросы
- Наверно это очень нелогично....А как бы вы ответели на вопрос:"Готовы ли вы ради спасения человечества отдать в жертву
- еще одна гипотеза происхождения человечества вн++
- Какова проблема выживания человечества?
- А вот у вас есть Цель в жизни? Не ради выживания (образование, карьера, деньги, имидж), а для души?
- Съели бы вы человека ради выживания?
- Что можно возразить Софоклу, считавшему любовь жестоким и ужасным хозяином, а всех, кто ради другого человека.. (вн.)
- Смогли бы вы убить человека? Что чувствовали бы потом? Я-да, ничего.
- Имеет ли смысл выживание одного человека без выживания всего человечества?...
- Сможет ли когда-либо человечество ответь на вопросы о создании Вселенной, природе человека, цели человечества?
- Как думает сможет ли человечество выжить?