Философия
еще одна гипотеза происхождения человечества вн++
а что если человечество это всего лишь высер божий? вот шел себе бог, прижало его по большому, сел он под кустом и... создал человечество))) потом вытер ж*пу и пошел себе дальше по своим делам. а мы тут себя мним пупами мироздания, а на самом деле вот она как может быть. гипотеза конечно не идеальна, но зато многое происходящее вокруг становится понятным в её свете))). что скажете?
Не надо уже никаких религий. Человечество (передовой отряд) уже подошло к тому, что Бог - это ВСЁ. Он никого не судит, ни за кем не подглядывает, физиологических отправлений не имеет, в поклонении не нуждается. Ни отдалиться от него, ни приблизиться к нему мы не можем. Мы в нём и никуда из него не выходим. А то, что мы зашли поиграть в игру Человечество - так это же как интересно! Захватывает на тысячи жизней!
...человечество в лестнице эволюции занимает некое место, фиксируется на некоем этапе, но категории здесь размыты и сложно обозначить пунктир вероятностных линий развития ситуации, также сложно разделить достижения и ошибки цивилизации.
Внутренняя жизнь человечества не учитывается контактирующими мирами, человечество как цивилизация оценивается статистически, согласно учтенным направлениям ориентированности, преобладающим в общей массе.
Стремясь контролировать ход эволюции человечества, иноцивилизации пытаются обеспечить условия такого контроля за счет возбуждения среди общества эмоций страха и ненависти, обездвиживающих «мышечную массу» души. Т.е. волю духа. Обездвиживание воли духа делает человека полностью подконтрольным объектом.
Расслоившись по нескольким мерностям простанства, человеческие индивидуумы не ведают, что ведут множественное существование в альтернативных реальностях и каждая из этих реальностей влияет на другие. Следовательно, право выбора становится атавизмом, поскольку возможность им воспользоваться может возникнуть только в одной из альтернативных веток реальности и обязательно в ущерб другим.
Цивилизация имеет мощный ресурс «очеловечивания» чужеродных структур, поэтому известно много случаев, когда внедренные представители иных миров отказывались возвращаться обратно, не ощущая больше принадлежности к родительскому миру.
Именно поэтому человечество не единожды, а многократно получало приток новых знаний и мутировало, изменяясь в соответствии с новым генным задатчиком формирования биоструктуры.
Таким образом, человечество выражает влияние множества проектов, но реализует их не систематизировано, не поддается кураторству, как мере влияния, является стихийно организующимся обществом.
Внутренняя жизнь человечества не учитывается контактирующими мирами, человечество как цивилизация оценивается статистически, согласно учтенным направлениям ориентированности, преобладающим в общей массе.
Стремясь контролировать ход эволюции человечества, иноцивилизации пытаются обеспечить условия такого контроля за счет возбуждения среди общества эмоций страха и ненависти, обездвиживающих «мышечную массу» души. Т.е. волю духа. Обездвиживание воли духа делает человека полностью подконтрольным объектом.
Расслоившись по нескольким мерностям простанства, человеческие индивидуумы не ведают, что ведут множественное существование в альтернативных реальностях и каждая из этих реальностей влияет на другие. Следовательно, право выбора становится атавизмом, поскольку возможность им воспользоваться может возникнуть только в одной из альтернативных веток реальности и обязательно в ущерб другим.
Цивилизация имеет мощный ресурс «очеловечивания» чужеродных структур, поэтому известно много случаев, когда внедренные представители иных миров отказывались возвращаться обратно, не ощущая больше принадлежности к родительскому миру.
Именно поэтому человечество не единожды, а многократно получало приток новых знаний и мутировало, изменяясь в соответствии с новым генным задатчиком формирования биоструктуры.
Таким образом, человечество выражает влияние множества проектов, но реализует их не систематизировано, не поддается кураторству, как мере влияния, является стихийно организующимся обществом.
Erlan Kojakanov
многабукафф. ниасилил.)))
Забавно. Мне тоже такая мысль в голову приходила, после чего я и решила, что если и есть бог, то это не наш бог.
Erlan Kojakanov
не столько ради ответа, сколько ради дискуссии я вопрос задал.)) хочу посмотреть готово ли человечество к новой, всепрорывающей религии)))только, тссс, главврачу ни слова))).
Похожие вопросы
- Опровержение гипотезы происхождения человека.
- Гипотеза возникновения человечества?
- Кто верит в теорию Дарвина? Или у кого какое мнение на счёт происхождения человечества?
- Сможете ли вы "убить в себе обезьяну" ради выживания человечества? (ВН)
- Какой гипотезы о происхождении человека вы придерживаетесь?
- Какая у вас есть своя гипотеза о происхождении вселенной? Как это там всё произошло? Что ещё можете добавить по теме?
- Гипотезы появления Всего
- Вопрос-плагиат: как человечество ПОГИБНЕТ? Как, а не будет ли это. Есть ли способ предложить гипотезу? Без религии и др.
- Гипотеза появления СПИДа
- Какая есть у вас рабочая гипотеза по поводу сказанного ниже? >