Философия
В чем суть ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМА в 2 словах?. Объясните чтобы и ежик понял. Не надо копипасты с вики
Смысла в мире нет. Смысл лишь в бунте против бессмысленности мира, хотя и в бунте тоже смысла нет...
чтобы понять сущность человека, экзистенциалист предложит сначала взять ёжика в руки, а потом на сего сесть, и описать свои ощущения
Ежику надо быть буржуем ...Потому как ето направление именно буржуазной философии .
Человек и есть Бытие, Бытие конечно . Свобода - миф и ответственность несоизмеримое с полученными выгодами.
Сводя в кучу человекобытиёв получаем реальность ...типа сот пчелиных, где каждый сам по себе и в себе . Можно канешно тянуться друг к другу, но ет прям сказка ...хотя и единственный способ связать реальность в целое. Потому как Бытие ломится к Ничто ...и по сути является непрерывным движением к концу которого и не видно вовсе ...
Я про буржуев не зря помянул ...Основное - одиночество чела, временность его явления в Мир, и полное отсутствие мотивировки для существования ...тупо - ,случай подвернулся ,, а потому кем родился - тем и живи ...
Не спорю - спорно. Потому как ёжику всё это нафиг не нужно ...он иголки наружу и бытиё ему удалось ...с человеком сложней ...тут уж всяк себе профессор
Человек и есть Бытие, Бытие конечно . Свобода - миф и ответственность несоизмеримое с полученными выгодами.
Сводя в кучу человекобытиёв получаем реальность ...типа сот пчелиных, где каждый сам по себе и в себе . Можно канешно тянуться друг к другу, но ет прям сказка ...хотя и единственный способ связать реальность в целое. Потому как Бытие ломится к Ничто ...и по сути является непрерывным движением к концу которого и не видно вовсе ...
Я про буржуев не зря помянул ...Основное - одиночество чела, временность его явления в Мир, и полное отсутствие мотивировки для существования ...тупо - ,случай подвернулся ,, а потому кем родился - тем и живи ...
Не спорю - спорно. Потому как ёжику всё это нафиг не нужно ...он иголки наружу и бытиё ему удалось ...с человеком сложней ...тут уж всяк себе профессор
существование опережает сущность, человек живёт чтобы найти себя.
Если совсем просто, то в 3-х словах: человек, одиночество, жизнь
Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только миг, за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь
Есть только миг, за него и держись
Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь
Круговращение жизни, при котором история движется от плохого к худшему и вновь возвращается к плохому. Восходящего движения нет, есть лишь беличье колесо истории, в котором бессмысленно вращается жизнь человечества. Всё предопределено. Ничего невозможно изменить и ни на что нельзя повлиять.
Я есть;)
Нет вечных богов, нет всесильных. Есть слабый, смертный, обычный человек.
Но именно человек сотворил всех богов и именно человек создаёт свою судьбу. Человек несмотря на изначальную трагичность своего существования побеждает более сильный мир и овладевает им.
Но именно человек сотворил всех богов и именно человек создаёт свою судьбу. Человек несмотря на изначальную трагичность своего существования побеждает более сильный мир и овладевает им.
Похожие вопросы
- в чем суть экзистенциализма? можно ли сказать с этой точки зрения - "все иллюзорно"?
- Если сказать о сути библии в двух словах, то о чём она? Например, ребёнку объяснить?
- В чем разница? Я хочу объяснить ИЛИ я хочу пояснить? Т. е. слова объяснить и пояснить?
- Мы часто используем слово "фантазия", а можете своими словами объяснить, что же это всё-таки за зверь?)
- помогите понять смысл этих слов....а вопрос как это понять правильнее?
- Может ли кто в простых словах объяснить: что есть Истина?
- объясните пожалуйста дохотчиво как понять выражение "абстракция мыслей"??? спасибо и если можете раскройте полный смысл
- Кто долго выбирает жену, выбирает самую плохую. (пословица) Объясните почему? НЕ могу понять (((
- Как Вы понимаете эти слова? Объясните пожалуйста. особенно первый абзац
- Что бы прийти к чему-то Светлому,нужно переплыть,перебраться ,через Грязь? С чужих Слов не научишься и Не поймёшь.
Мне совсем недавно задали этот же вопрос, я ответил теми же словами, которые Вы здесь написали. Меня попросили дать ссылку, а я сказал, что ссылки нет, это из книги. Мне сказали, что я не разбираюсь в экзистенциализме, не эрудирован, все мои аргументы - это пафос и пыль, я необразован и вообще, книги, которые я читаю - это Дарья Донцова. И заставили читат глупую Викепедию, в котрой нет ничего интересного!
А книга "Эстетика" занимает почётное место у меня на полочке, и я её часто читаю.