ВОЗ-ВРАЩЕНИЕ, все вращается по кругам восходящей спирали эволюции.
Если есть рост силы вольного Духа и расширение РАЗностороннего-УМА, то это
ПРЕвосходящее-ВРАЩЕНИЕ.
Если воз и ныне там, то только ВОЗ-ВРАЩЕНИЕ по замкнутому кругу.
Философия
что за мысль о вечном возвращении,,,?
Две дороги сходятся тут: по ним никто еще не проходил до конца.
Этот длинный путь позади-он тянется целую вечность. А этот длинный путь впереди-другая вечность.
Эти пути противоречат один другому, они сталкиваются лбами, --и именно здесь, у этих ворот, они сходятся вместе. Название ворот написано вверху: «Мгновенье» .
Но если кто-нибудь по ним пошел бы дальше-и дальше все и дальше, --то думаешь ли, ты, карлик, что эти два пути себе противоречили бы вечно? »
«Все прямое лжет, --презрительно пробормотал карлик. -Всякая истина крива, само время есть круг» .
«Дух тяжести, --проговорил я с гневом, --не притворяйся, что это так легко! Или я оставлю тебя здесь, где ты сидишь, хромой уродец, --а я ведь нес тебя наверх!
Взгляни, --продолжал я, --на это Мгновенье! От этих врат Мгновенья уходит длинный, вечный путь назад: позади нас лежит вечность.
Не должно ли было все, что может идти, уже однажды пройти этот путь? Не должно ли было все, что может случиться, уже однажды случиться, сделаться, пройти?
И если все уже было-что думаешь ты, карлик, об этом Мгновенье? Не должны ли были и эти ворота уже-однажды быть?
И не связаны ли все вещи так прочно, что это Мгновенье влечет за собою все грядущее? Следовательно-еще и само себя?
Ибо все, что может идти, --не должно ли оно еще раз пройти-этот длинный путь вперед!
И этот медлительный паук, ползущий при лунном свете, и этот самый лунный свет, и я, и ты, что шепчемся в воротах, шепчемся о вечных вещах, --разве все мы уже не существовали?
-- и не должны ли мы вернуться и пройти этот другой путь впереди нас, этот длинный жуткий путь, --не должны ли мы вечно возвращаться».
Этот длинный путь позади-он тянется целую вечность. А этот длинный путь впереди-другая вечность.
Эти пути противоречат один другому, они сталкиваются лбами, --и именно здесь, у этих ворот, они сходятся вместе. Название ворот написано вверху: «Мгновенье» .
Но если кто-нибудь по ним пошел бы дальше-и дальше все и дальше, --то думаешь ли, ты, карлик, что эти два пути себе противоречили бы вечно? »
«Все прямое лжет, --презрительно пробормотал карлик. -Всякая истина крива, само время есть круг» .
«Дух тяжести, --проговорил я с гневом, --не притворяйся, что это так легко! Или я оставлю тебя здесь, где ты сидишь, хромой уродец, --а я ведь нес тебя наверх!
Взгляни, --продолжал я, --на это Мгновенье! От этих врат Мгновенья уходит длинный, вечный путь назад: позади нас лежит вечность.
Не должно ли было все, что может идти, уже однажды пройти этот путь? Не должно ли было все, что может случиться, уже однажды случиться, сделаться, пройти?
И если все уже было-что думаешь ты, карлик, об этом Мгновенье? Не должны ли были и эти ворота уже-однажды быть?
И не связаны ли все вещи так прочно, что это Мгновенье влечет за собою все грядущее? Следовательно-еще и само себя?
Ибо все, что может идти, --не должно ли оно еще раз пройти-этот длинный путь вперед!
И этот медлительный паук, ползущий при лунном свете, и этот самый лунный свет, и я, и ты, что шепчемся в воротах, шепчемся о вечных вещах, --разве все мы уже не существовали?
-- и не должны ли мы вернуться и пройти этот другой путь впереди нас, этот длинный жуткий путь, --не должны ли мы вечно возвращаться».
Алексей Русин
А все равно поэтично написано...
Идея вечного возвращения корнями уходит в начало философского осмысления мира. "Этот мир всегда есть и будет вечно живым огнем, мерами загорающимся и мерами потухающим" (Гераклит) . Поскольку в древности бесконечность могли мыслить только закольцованной ("Ибо нельзя бесконечно продвигаться по прямой" - Аристотель) , то все события, идеи, явления несли на себе отпечаток некой вторичности, того, что уже раньше было. Собственно в этом есть определенная правда, потому что человечество постоянно решает одни и те же глобальные философские проблемы, вновь и вновь возвращаясь к поиску вечных Истин.
Похожие вопросы
- Почти основной вопрос фил. постструктурализма: В чём сущностное отличие вечного возвращения от вечного невозвращения?
- Почему Ницше считал возможным "вечное возвращение"? Объясните нормальным языком.
- Есть термин Гегеля "дурная бесконечность" - круговорот материи, цикличность. Чем отличается от вечного возвращения Ницше
- Как вы относитесь к мысли о вечной жизни и почему?
- любовь вечна? какие мысли сюда прибавить, чтобы осознавать, что любовь вечна?
- Мысль слову не союзник - Глубина не та; Мысль в слове вечный узник - За чертой черта... (Вопрос далее)
- Ничто полёту мысли не мешает Играть на струнах вечного огня Тех смыслов, что опережают Течение непрожитого дня... (Вопрос
- Как вы понимаете определение - "Вечная Жизнь" ?
- мысль вечна если о ней думать?
- Часто ли вы задумываетесь о вечном? Как побороть мысли о смерти?