Философия

В чем состоит дурь теории относительности Эйнштейна?

Математикам и физикам такой вопрос не по силам.
Abdullo Nevazhno
Abdullo Nevazhno
23 391
Это единственная теория, у которой нет реальных доказательств. А любая критика сей теории не принимается к рассмотрению.
Радик Хасанов
Радик Хасанов
55 046
Лучший ответ
Ирина Михайлова Дорогая, ОТО проверяют уже чуть не век. Мало есть еще таких проверенных теорий.
Например, то, что время при движении замедляется видели все мировые службы точного времени в 60-е, когда они синхроизировали атомные часы, перевозя эталон самолетом.

Пойди, купи GPS. Там на каждом шагу ОТО. И поправка скорость, и поправка к часам за напряженность гравитационного поля, и отсутствие эфира...
Хотя бы в Вике набери ОТО...
Abdullo Nevazhno Примите мои извинения милая кошечка за мой дурацкий вопрос. Ну попал вам один псевдофизик, это еще хорошо, что он не в рясе. Начал бы сыпать анафемы.
Abdullo Nevazhno Вы полагаете, что инквизиция канула в лету? Ошибаетесь. Корни у нее обширны. Они же всех людей заставили размышлять о грехе. Вот и Вы попали под раздачу. Хорошо хоть гвоздями не приколотили. А могли и в прорубь бросить. Утонула - значит не ведьма, не утонула добили бы чем попало. Им же нужен их собственный результат.
математикам не по силам.

По силам только тем, у кого дурь в мозгах. Если умный не понимает что-то, он попробует разобраться или решит "ну и ладно, мне это не надо".

А дурак обидится и посчитает дураками всех, кто понял. Обидится - но будет не стесняясь пользоваться достижениями физиков.

К сведению - кто-от ляпнул глупость "ОТО понимают 3 человека в мире". В то самое время университетские преподаватели жаловались, что ОТО трудно преподавать - она слишком проста для того, чтобы стать обычным курсом лекций даже всего на 1 семестр! в любом универе есть сотни студентов - и все без проблем понимают ОТО. У них куда сложнее предметы.
Abdullo Nevazhno Вах-вах. Уцепился за идею Гаусса о том, что скорость света постоянна, построил на этом игру воображения, разумеется подкрепив это математическими формулами, а теперь дураки пытаются найти подтверждение этому.
Нет зафиксированной точки рассмотрения чего-либо, поэтому все относительно.)))
Abdullo Nevazhno Ну да, это уже Кант. Еще одна дурь.
Откуда мы знаем из чего он готовил и забивал эту дурь :-)))
Alexander Schwab
Alexander Schwab
40 213
Abdullo Nevazhno А то неизвестно. Спер у Гаусса идею о постоянстве скорости света и нагромоздил на этом относительность. Все бы это еще ничего, но у него и время стало относительным.
Ну на счет "дури" наверное все-таки грубовато и не заслуженно.. . Мне лично не очень симпатично преувеличение роли физиков и физики в объяснении мира...
Канат Таттенов
Канат Таттенов
32 685
Abdullo Nevazhno Физики, где Вы их видели? Поголовные шарлотаны. Сам был таким же. Какую они теорию о теплороде построили, потом оказалось, что все неверно. Но паровоз все же поехал.
Abdullo Nevazhno Если бы электрический двигатель появился раньше паровой машины, не было бы Вавилона Великого. Но Фарадея забили до смерти, так же как и сейчас нефтетрейдеры забивают до смерти тех, кто пытается протащить электродвигатель в автомобили.
все ее приняли на слово!)
МО
Макс Орлов
22 195
у него две теории специальная и общая.... специальная вполне доказуема, а вот в общей дурь - в энергии))) )
не по силаи это физикам))))))
Abdullo Nevazhno Не согласен. Дурь специальной теории произошла как раз из общей. Эйнштейн посчитал, что свет лишь малый спектр электромагнитной энергии. Макс Планк раздолбал его теорию на нет. Но физики ведут себя как в песенке "В саду у дяди Вани". Если бы Эйнштейну довелось увидеть работу лазера, тогда "теплород" был бы отвергнут.
В том, что он ее сам перестал понимать, когда за нее взялись "серьезные" ученые
Коси изабивай!! !
Все остальное - относительно и не в счет)))))))))))