Философия

Ученые: "ДО большого взрыва времени не существовало", но разве частица "до" в этом контексте не доказывает ОБРАТНОЕ?

Обычно слова: "до" и "после" относятся как раз к указанию времени, то есть они с таким же успехом могли сказать: до 10 мая 2013 года времени не существовало...
Гипотеза - есть словесное представление явлений. Словам присущи недостатки - ограниченность в передаче сущности явлений.
Не было - это значит: не было в том виде, в каком мы его себе представляем сейчас, не более.
Даша Степаненко
Даша Степаненко
37 187
Лучший ответ
Кожоравшан Анарбаев ...в в каком виде тогда оно (время) БЫЛО?
Александр Бахвалов Ооо, началось... Знакомые до боли слова из категории РВ. Да, "библию" можно трактовать как угодно, вы правы ) Однако у верующих мы, атеисты, требуем четкой логической выправки....
Предвечные саперы погибли при взрыве. А кроме них это До никто не запомнил.
Надия Дыханова
Надия Дыханова
67 044
время, до, после - это всё придумано человеком. в природе вообще не существует времени
Анатолий Кашурин ну по вашему тогда и пространства не существует, а где тогда мы живем?
Кожоравшан Анарбаев Я тоже считаю, что время - это искусственное понятие, в природе существует скорость, а не время, не правильнее ли отталкиваться от нее? Вы скажете: раз существует скорость, значит существует и время, но это не обязательно, представьте себе: тигр бежит за зайцем - не важно существует время или нет, не важно, знает о нем тигр или заяц, важно догонит он зайца или нет
Леонид Панченко То есть все события никак не упорядочены? Нет разницы, кто кого родил, вы сперва кричите, а потом ударяете молотком по пальцу, закат наступает одновременно с восходом, и т.д. Интересная теория.
Гарантия мира: закопать топор войны вместе с врагом.
Оля Сочи
Оля Сочи
36 765
Бумага все стерпит. Например, если я напишу сейчас о жирафе, который умеет жонглировать горящими булавами, это ведь совсем не означает, что такой жираф реально существует. Если я предполагаю что до какого-то события времени не существовало, это вовсе не означает, что оно существовало только потому, что я написал "до".
Анна Орлова
Анна Орлова
31 169
Ой и не говорите.. . Ну в самом деле, чем это лучше чем "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. " ???
Та же петрушка )
Сергей Иванов
Сергей Иванов
27 302
почему, а если сказать - до начала пространства-времени ничего не было? ( или до возникновения ).
Елена Высоцкая
Елена Высоцкая
21 880
Кожоравшан Анарбаев Это все равно что рыба скажет: до того как в аквариум налили воду не существовало ни воды, ни аквариума, может быть для нее и не существовало, так как она живет в этой среде
Ну дак с момента большого взрыва и ведется отсчет времени и фраза как раз о том, что "до" к точке раньше "запуска" не пременимо. В чем проблема - то?
Кожоравшан Анарбаев проблема в том, что если отсчет времени не велся до момента взрыва, это не значит, что до него ничего не существовало и ничего не происходило
Они также считают, что до Эйнштейна физики не существовало. О чём тут можно говорить?
Lyubov ****
Lyubov ****
2 954
До - имеется в виду точка отсчёта.
Меньше нуля есть натуральные числа?

Слово меньше есть, а чисел нет.

эти слова, как логические операторы, при подставлении к ним переменной получается в зависимости от её значения либо что утверждение истинно, либо что оно ложно
Юрий Кузнецов
Юрий Кузнецов
1 461
Кожоравшан Анарбаев ...но время - не натуральная величина