Почему атеистическая наука про большой взрыв ...

Теория большого взрыва - лишь гипотеза. И следует она из решения уравнений теории относительности.

Во первых наука не бывает атеистической или религиозной, она просто наука. Единственный источник объективных и систематизированных знаний о мире.
Понятия " сверхъестественного" и " богов" в науке вообще не рассматриваются как таковые. Они в ней не определены. А потому не доказываются, не опровергаются, и не используются для обоснования чего либо. Они просто не имеют научного смысла.

Во вторых. Вы в принципе не правы. Такой эксперимент как раз таки и есть. Из совершенно не живых молекул собирали вирусы полиомиелита и бактерию чего то там, которые впоследствии жили и размножались совершенно обычно. Чем доказано что между живым и неживым принципиальной разницы не существует и что организм не более чем сложный химический механизм, который можно собрать по сути, как любую машину и он будет работать как та машина. Иными словами гипотеза о принципиальном отличии живого и не живого опровергнута .

В третьих, вера в науке не используется. Похоже Вы вообще плохо понимаете что такое научное знание и научный подход.
Так вот абсолютно доказанного в естественных науках Вы найдете вряд ли. Такое возможно лишь в абстрактных построениях. А естественные науки изучают реальный мир вокруг. Полным бывает только опровержение. И опровергнуто что то может быть лишь экспериментом или наблюдением в природе.
Так вот если какой то эксперимент согласуется с гипотехой/теорией, то такая будет не абсолютно доказанной, будь тех экспериментов хоть миллиард. А лишь подтвержденной. И невозможно с полной достоверностью утверждать, что завтра не создадут новую гипотезу которая будет сама проще и при том согласовываться с данными эксперимента не хуже. Нельзя поручиться и что завтра же не поставят новый эксперимент, который в отличии от всех прошлых с гипотезой /теорией согласовываться не будет. И тогда, само собой после многократной проверки методологии и верности постановки, данная гипотеза будет признана ложной раз и навсегда.
Доказанной в подобных вещах может быть только ложность, но не истинность.
И какой либо вере тут места нет. Научное знание эти система фактов и обоснованных предположений об их взаимосвязи проверяемая новыми фактами. А так же еще не проверенных, но не менее обоснованных предположений именуемых гипотезами.
Есть лишь факты и предположения. И не более того. Впрочем есть и то что наука признала ложным.
Вот так все это примерно и работает. Все выводится из наблюдаемых фактов, как самая простая возможная их связь между собой. А потом на основе этого делается следующее предположение и проверяется на опыте или тем же наблюдением. Подтвердится, прекрасно, делаем новое предположение и снова проверяем. Не подтвердилось? Просто замечательно. Можно искать совершенно новые пути. Создавать новые теории. Вот только проверенные многократно вещи опровергнуть сложно. Но принципиальная возможность остается всегда. Неопровержим лишь факт.
То что установлено фактом уже неизменно. Однако может находить себе разные интерпретации.

И в четвертых. Теория Большого Взрыва вытекает как наиболее простое логичное предположение из наблюдаемого и находит себе пока что немало подтверждений. Она не идеальна и не претендует на абсолютную истинность, ка к вообще ни одна естественнонаучная теория. ( в противовес абсолютной истине есть понятие истины относительной, и вот такими истинами наука и занимается. )Но она наиболее проработанная и проверяемая в настоящее время теория.
Причем как и в любой иной научной теории в ней используются лишь объективно определенные понятия. Чего не скажешь об идее о творении ( именно идее, так как гипотезой не является). Такая идея прибегает к понятиям не имеющим научного смысла. Да еще и заявляемые " непознаваемыми". Они бессмысленны.

Во Имя Отца, И Сына, И Духа Святаго И Ныне И Присно И Во Веки Веком Амiнь!
За Амiнем Сорок Амiнь. Амiнь+

Пусть говорят ибо впереди большая стирка+

а что такое атеистическая наука? нет такой науки, наука не занимается исследованием атеизма или религии.... да кстати (осилил текст до конца), есть довольно известные учёные физики, астрофизики, которые считают, что большой взрыв как раз доказывает существование бога

Религия это сигарета, а большой взрыв- бутылка водки..)

На самом деле теория большого взрыва устарела уже надцацть лет назад, когда была придумана теория струн ( ныне м-теория). Так что вопрос нужно отправить на машине времени к праотцам.

да это всего лишь гипотеза. Учёные так думают но не утверждают что истина