Философия

Тщетно бытие? (+)

Простая логика:
Красота, совершенство, "лучшее" и "худшее" - понятия, очевидно, субъективные. Всякий прогресс, развитие есть стремление к совершенству, стремление к "лучшему". Следовательно, понимание прогресса субъективно: то, что один назовёт развитием, другой назовёт деградацией и наоборот. Следовательно, всякое развитие не является чем-то оправданным, не имеет объективной цели: развитие зависит только от нашего воззрения. А, так как развитие для одного субъекта равносильно деградации для другого, так как объективно развиваться и не возможно вовсе, то в развитии вообще нет никакого смысла: своей причиной оно [понимание] имеет особенности субъекта, значит и само стремление к самосовершенствованию есть всего лишь наша прихоть (страсть, если угодно) . То есть, какой-то "глобальной", какого-то общего мотива к самосовершенствованию нет: есть только индивидуальное удовлетворение эгоистичных потребностей.. .
смысл тогда развиваться, читать книги, учиться? Ведь образованный, развитый человек, исходя из всего вышесказанного, ничем не лучше гопаря с улицы: ведь и первый, и второй развиваются, просто у каждого своё понимание совершенства. Зачем тогда всё это? Да и, в конце концов, зачем тогда вообще жить?
Тщетно бытие.
Дарья Агапова
Дарья Агапова
4 746








"Данные из области примат_ологии, накопленные к настоящему времени, существенно подрывают традиционные представления о качественной уникальности человека и делают поиски пресловутой грани между ним и человекообразными обезьянами малоперспективными. Конечно, различия существуют, но они по большей части количественного порядка. "
(Дж. Коллинз. "Антропоэволюция")

"Если бы жизнь сама по себе была ценное благо и если бы ее решительно следовало предпочитать небытию, то не было бы нужды охранять ее выходные двери такими
ужасными привратниками, как смерть и ее ужасы. Кто захотел бы оставаться в жизни, какова она есть, если бы смерть была не так страшна? И кто мог бы перенести самую мысль о смерти, если бы жизнь была радостью? "
- "философ пессимизма", Артур Шопенгауэр.
АК
Аркадий Колесников
4 847
Лучший ответ
Татьяна Белова Ну, вот видите, как много потерял Шопенгауэр, не будучи знаком со мной! Я люблю жизнь и не боюсь смерти. В этой жизни я, как Вы совершенно справедливо заметили, сходила пару раз замуж, нарожала детей. Очень многому научилась. На следующую у меня другие планы.
Поживём - увидим.
Лидия Авдеева Я бы добавил к первой картинки просто следующую ветку эволюции, когда человек освоил "есть, выживать и размножаться" и начал задаваться новой целью "культурный рост". Суть которого тоже увеличение размера только в другой плоскости понимания, вот и всё. Остальное ерунда.
...В то же мгновение стол взмыл между деревьями и поплыл на юг
вместе с оладьями и вареньем, фруктами и цветами, пуншем и
карамельками, а заодно и с книгой Ондатра, которую тот положил на
уголок.
-- Э-э! --запротестовал Ондатр. --Прошу немедленно отколдовать
мне книгу обратно!
-- Сделанного не воротишь! --сказал Волшебник. --Но вы получите
новую книгу! Извольте!
-- "О нужности всего сущего", --прочел Ондатр. --Но ведь это же
совсем не та книга! В моей трактовалось о тщете всего сущего.
Однако Волшебник только расхохотался....
Анатолий Дудник
Анатолий Дудник
83 127
Глубокое заблуждение, да настолько глубокое что похоже скорее на демотивацию. Жить - это цель. Это константа. Эгоизм - это желание добиться цели. Развитие - это путь достижения цели, И, нет у развития конца. "Лучшее" и "Худшее" - это как "Чёрное" и "Белое" - как смерть и жизнь, а это далеко не одно и тоже и путать смерь с жизнью чревато катастрофическими последствиями, осторожно! Причём "умереть", не значит полную смерть, возможна и частичная, как похудение или потеря любимой вещицы, к чему вы и подводите (к замедлению роста жизни) . Настолько всё наоборот переориентированно что Я не побоюсь назвать это атакой и демотивацией случайных забегающих участников! "Не рубите нам шашкой голову! "

Вам Мат!

ЛА
Лидия Авдеева
18 508
Дарья Агапова Демотивацию? У меня депрессия, а Вы тут со своей демотивацией... Нужно оно мне - демотивировать кого-то? Я философию люблю, истину ищу... а Вы... эх!

Ну смотрите. Вы утверждаете, что есть этакая константа нашей жизни - постоянное значение - её цель. Но у меня возникает сразу вопрос: является ли эта константа абсолютной для всех, является ли она тем, к чему каждый из нас должен придти (к пониманию чего)? Если константа абсолютна, то я вообще не понимаю, откуда Вы её взяли. Если она относительна... то, как я описал выше, развитие такое бессмысленно. Ведь, очевидно, один развивающийся по-своему буде компенсировать действие другого, который так же по-своему развивается.

Так что не торопитесь с нашей партией!
Дарья Агапова А вообще, тема интересная. Надеюсь, Вы ещё вернётесь сюда.
Жизнь-движение, как только всё останавливается-там нет жизни.. развитие/витие/виться-движение, следовательно жизнь))) )
никто не лучше и не хуже... -все разные.... уникальные
Кристина Скрябина
Кристина Скрябина
5 827
Лидия Авдеева Не скажите! есть система измерения развития и Я думаю не сложно даже на глазок отличить развитие простоо булыжника от развития человека!

Да, действительно, разности могут стоить друг-друга, но их можно выразить в общей цене, как в деньгами выражают всё на свете! И что-то стоит больше, что-то стоит меньше, а что-то стоит так же.
Дарья Агапова Деградация - тоже движение, в том-то и суть.

Похожие вопросы