Должна ли философия быть ясной и понятной широким массам?...

Философия никому ничего не должна :)

Большая часть философов - это люди без философского образования.

Это те, кто мыслит самостоятельно.
По-своему, с интересом :)

А те, кто изучает философию, как правило, могут процитировать любых философов.

Но из-за обилия цитат в голове пропадает возможность генерировать собственную гениальную мысль :)

Философия может быть яркой, скучной, веселой, угрюмой, но она точно не может быть должницей перед ясностью и пониманием масс.

Ибо у масс нет ни ясности ни понимания.
Массы ж они потому что - не соображают :)

Философией широкие массы заниматься не желают.

я считаю, что да. философию нужно адаптировать ко всем возрастным группа, начиная с пелёнок. но на самом деле так и происходит. ребёнок как губка впитывает Слово. и главные его атрибуты: музыка и её ритм. но Слово надо понимать шире. все действия во взаимоотношениях - это тоже Слово. через вещи, поступки, действия мы общаемся.

Философия ничего не должна.. . Это широкие массы должны пытаться понять философию. Но и они не считают себя должными)))

А может ли философия быть ясной и понятной широким массам? Без кружечки пива и истины в вине? А служит ли философия в армии и ФСБ, заседает ли она в Думе, Кремле? Долг философии кровавым платежом войн и революций красен, но если мудростью и любовью оплачен, - он прекрасен. Баланс отношения и соотношений не обязательно должен быть, но может, и всегда есть в рамках конкретного маятника, именно поэтому возникает двойственность, рождающая множественную условность неоднозначных ответов (энергией которых и питаются.. . условные минотавры, тесеи и ариадны)

В отличии от тех наук, где узкий круг специалистов иногда пытается хоть что-то объяснить "широким массам", в философии узкий круг специалистов пытается ПОНЯТЬ то, что давно известно всё тем же "широким массам")))

Философия - это пиво.
Она должна, конечно же, быть доступна широким массам, но может быть не всем приходятся по вкусу те или иные течения.
Да и говорят, что пива без недолива не бывает. :))

У группы "Дискотека Авария" есть по этому поводу классная тема.

Вы серьёзно считаете, что широким массам есть дело до философии? :-ООО

не знаю, Ницше, кажется, болел поэтому,
его философия увела его от людей,
"философия" единства
даёт поле для творчества,
а оно всегда индивидуально.

Философия это язык жизни и понятен всем в меру их духовного роста.

Стала думать, вот я - широкая масса или нет?
Кажется, да.
А мне философия должна!
Значит и массе тоже.

Ну по-сути проблема только в массах. Пусть растут над собой и никакие сложности помехой не будут. В том числе и в философии. А профанировать сложные вещи нельзя, от этого они портятся, и никакой пользы не приносят. Недаром во все века знания охраняли от толпы, от недалеких людей. Шифровали как могли, но не всегда это помогало. И утечки, даже в зашифрованном виде, приносили много бед миру. Знания в руках глупого - не только бесполезно, но и опасно.

чтобы что-то принимать за философию, нужно договориться

Этого пожалуй никогда не достичь, ибо она так глубока и тонка, что сами философы не сходятся во мнениях..

мне кажетяс философия уже устарела, так как её доводы далект от реального...

"хлеба и зрелищ"
! -Ювенал

--
"всё создано по естественным условиям",-Гаутама
[о Школе.. Жизни ("Где ВСЁ Живое"!..как ТО "уживается)) ]

...
философия
каждого.. -"широкая масса"
[(ведь!? ) "каждый (ищет??! ) находит удовлетворение своё"(здесь!)]