Почему большинство людей не воспринимает теорию Большого взрыва? Ведь это же так очевидно и элементарно.

Большинство людей не интересуется этим. пивасик. диван, телевизор.

Стопудово очевидно! Шел раз - как ни шандарахнет!... Меня так шатнуло, что аж на пятую точку сел.. . Оказывается в километре взорвалась типография. И что думаешь? Только здоровенная воронка в земле от типографии осталась.. . Но рядом с воронкой, лежал новенький Букварь. Самонапечатался от этого взрыва.. . И главное так четко все - буковки, картинки, "МАМА МЫЛА РАМУ", склеен в книжечку, всё на своих местах - короче как вроде кто его специально задумал и потом напечатал. И я понял - взрывы чудеса могут творить!

Только очевидная демонстрация получения чего-либо из ничего может подтвердить создание этого мира, хотя при этом всегда будет интересовать логичный вопрос: что было до взрыва и как оно возникло?

большинство людей не в состоянии об этом вообще, хоть приблизительно судить, т. к. не знакомы в достаточной мере с физикой. Остальные, относятся к ней как к теории, где есть много но и которая пока что не лучше стационарной например, и весьма не вписывается в бесконечность и вечность материи. Так что тогда вас удивляет? )

....ничего не очевидно.... есть более стройнье гипотезьі...

А мне это совершенно безразлично, т. к. будь я сторонник или противник этой теории, ни для меня, ни для вас ничего не изменится. К чему тогда еще одно разделение на "за и против"? Мало нам разделений?

Теория не проверенная на практике-гипотеза.

Почему же, я сторонница этой гипотезы.