Что по мнению сторонников теории большого взрыва,было до большого взрыва?

Я не являюсь сторонником данной идиотской теории, явно придуманной для получения очередного гранта и звания ( А иначе для чего "ученые" трудятся?))), поэтому не могу ск54азать, что рождает их сумрачный разум.

Это просто не известно. Ничего постыдного в этом нет, и науку это ничуть не дискредитирует. Она ведь (в отличие от религии) никогда не претендовала на "всезнание". Наука - она всегда в поиске, она для этого и существует. Зато церковь - претендует на истину, но при этом (в отличие от науки) никаких своих утверждений не способна доказать.
А там уж твое дело, что считать правильнее - надежные и проверенные (но неполные) знания, либо полные и приятные (но недоказуемые) мифы.

Можешь не переживать, со временем наука найдет ответ и на данный вопрос. Дай только срок. Но не обольщайся заранее - от этого легче все равно не станет. Вопросов не станет меньше. И это не потому, что мир бесконечно сложен. Просто это свойство разума такое - вопросы задавать.

Заряды закладывали!

Да кто его знает. Теория струн практически накрылась вместе с гипотетической "новой физикой", вопрос происхождения сингулярности остаётся открытым.

подготовка большого взрыва

.

Пожалуйста, https://www.google.com/amp/s/habr.com/ru/amp/post/419085/

Кого из сторонников? И какой версии Т.Б.В.?

если нет объяснимой теории надо придумать самую невероятную

Великое "ничто" из которого появилось всё))

А был ли взрыв вообще?

До создания вселенной (некой воздушной полости,в недрах водной бездны)было лишь Царствие Небесное...

Не знаю что было до, но девушка на аве у тебя оч красивая.)

Ну не может ум понять то, что на уровень выше его возможностей. Это как смотреть через красное стеклышко и пытаться понять что такое радуга и как это, когда в сей семь каких-то там цветов о которых говорят люди. Ну хоть разорвись, не увидишь ты сквозь красное стекло другие цвета и никогда не поймешь что это. Христос сказал что надо сначала искать Бога и Его правды - остальное приложиться. Но конечно надо физику развиваться, однако есть нечто, что мозг, ну по крайней мере при нынешнем его состоянии понять не может никогда. Может конечно в мозге заключены такие возможности, но опять же, нужно работать с ним а не убиваться о непонимание.

Взрыв - это дурь, а время, это удобное для человека измерение движения жизни.

Если учёные вычислили явление так называемой энтропии,то есть рассеивание энергии,что может повлечь за собою так называемую тепловую смерть Вселенной,значит имело место быть неимоверное скопление энергии в очень далеком прошлом .
Взрыв не взрыв,но это гигантское скопление энергии с огромной скоростью проявляться начало в виде пространства времени.
Зафиксировано рассеивание ее ,переход в тепловую.
Вопрос,что за природа этого сгустка энергии наверное не подвластен науке и учёным.
И невозможно значит поставить вопрос правильно,чтобы получить правильный же ответ)

Время создается благодаря движению. Если ты не наблюдаешь что все во вселенной движется, у тебя проблемы...