Философия

Гомо потребляющий взял верх над сапиенсом?...

Ермек Жангулов
Ермек Жангулов
59 685
Пока ещё не взял. Свидетельством тому хотя бы этот проект Ответы.
С точки зрения потребителя только он бессмысленен, транжирство времени, суть денег, которые можно было бы заработать и потратить на приобретение удовольствия материального. А не тратить время на размышления над вечным. Но сама тенденция такова, что нас к этому толкают, причём чем дальше, тем больше. Собственно мы и нужны уже предлагающим это в качестве одноразовых - вот бы все пришли и купили сейчас по новейшему телевизору, тоже, впрочем, одноразовому почти, а затем бы быстренько все умерли, потому что индустрия похоронщиков тоже жаждет сверхприбылей.... вот это было бы здорово с их точки зрителей. Это индустрия тех, кто пилит сук на котором сидит, живущих днём сегодня только. . Потому и не пугает их возможное вырождение человечества до бездумно жующих. Не пугает даже то, что человек бездумный однажды и работать уже не захочет или не сможет, тогда он просто отбирать начнёт то, что сочтёт нужным для себя, любимого. Но если честно, то вот отчего-то верю я, что сапиенсов больше всё-таки, им бы ещё верх удержать - что-то для человечества придумать в качестве цели лучшее, чем сиюминутные удовольствия прожигания жизни.
MA
Meruert Amirkhanova
83 585
Лучший ответ
Ермек Жангулов Доброго дня, Танечка!..)
Я тоже верю, Таня, что разум должен таки одержать верх, -
ведь это простой здравый смысл...
Живот победил голову...
Ernaz Shatanov
Ernaz Shatanov
54 718
Доброго дня, Ольга. Пока ещё нет, но, судя по тому, что происходит в мире, может так и случиться. Потребительство, алчность могут уничтожить всё.
Андрей Шиц
Андрей Шиц
49 430
Ермек Жангулов Доброго дня, Валерия!..)
Гомо-это одинаковый
Сапиенс-человек, рода приматов
А вместе-человек разумный
Вот такой перевод. Отдельно редко упоминается
Так что вопрос не имеет смысла
Повидимому имеются в виду канибалы - анхантропы, да так оно и есть.